Вопросы о неправомерной установке вывески на внутренней стороне окна и соответствии Постановления 902-ПП от 25.12.2013 - возможность предписания и обход предупреждением по статье 8.6.1. от 7 мая 201

Здравствуйте, Екатерина! Согласно ч.2 ст.8.6.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Т.е. предупреждение как санкция не предусмотрено данной нормой.

Причем данная норма предусматривает:

Нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций, в том числе нарушение требований:

к геометрическим параметрам информационных конструкций;

о запрете полного перекрытия (закрытия) оконных и дверных проемов, а также витражей и витрин;

о запрете размещения вывесок в оконных проемах, к окраске и покрытию декоративными пленками поверхности остекления витрин, замене остекления витрин световыми коробами;

о запрете размещения вывесок в границах жилых помещений, в том числе на кровлях, лоджиях и балконах, архитектурных деталях фасадов объектов (в том числе на колоннах, пилястрах, орнаментах, лепнине);

о перекрытии (закрытии) указателей наименований улиц и номеров домов, размещении консольных вывесок на расстоянии менее 10 метров друг от друга, а также о размещении одной консольной вывески над другой;

о запрете размещения вывесок выше линии второго этажа (линии перекрытий между первым и вторым этажами) при размещении на внешних поверхностях многоквартирных домов;

об ограничении допустимого количества вывесок

За нарушение требований Постановления Правительства Москвы от 25 декабря 2013 г. N 902-ПП "О размещении информационных конструкций в городе Москве" при привлечении к административной ответственности не обязательно выдавать предписание, чтобы возбудить дело по ст.8.6.1. А наказывают не только за наружнюю, но и за внутреннюю рекламу. См. пункты 6, 10.1, 10.2, 11, 12, 12.1, 13, 15, 20, 20.1, 20.3, 20.4, 20.5, 21.4 Постановления Правительства Москвы от 25 декабря 2013 г. N 902-ПП "О размещении информационных конструкций в городе Москве". Жаль, то не читаете Правила сайта и личные сообщения. Это делает бессмысленным ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Екатерина, добрый день Вам.

Начну с конца Вашего вопроса.

Санкция статьи 8.6.1 часть 2. КОАП Москвы не предусматривает вынесения предупреждения ОДНАКО:

Имеется лазейка в коап рф, в статье 3.4 КРФоАП

3. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Посмотрите, подходите ли Вы под эти критерии, которые я выделила, если нет, то увы, предупреждения не будет.

К основному вопросу:

*Перечитала не могу найти, это действительно так?*

Да, это действительно так и ОАТИ правы, не обязаны выдавать предписание по данному административному составу, привлечение к ответственности Законно и обосновано.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!