Суд признал ответчика невиновным по статье 115, но принял решение о моральном вреде. Отказано в солидарном долге, но установлена индивидуальная ответственность.

Вопрос №18676251 из г. Калуга
опубликован 25.08.2021, 13:37

Суд признал ответчика по частному обвинению невиновной по статья 115. часть 1 с оговоркой, что действия соответствуют административной ст.6.1.1. .Истец в отдельном гражданском судопроизводстве просил применить солидарный долг на двоих в размере 500000 р.. В отдельном гражданском судопроизводстве присудили 30000 морального вреда истцу, отметив, что солидарный долг нельзя.. вместе никто не дрался..., но по отдельности надо наказать. Истец сам был пьян и провоцировал драку и сам участвовал в ней с несколькими людьми. Фактически была массовая драка. Степень вины ответчика невозможно определить. Доходов у ответчика нет кроме пенсии по потере кормильца и пособий на ребенка, как матери одиночке, с которых ничего взыскивать нельзя. Правомерно ли поспешное решение суда о моральном вреде при оправдательном приговоре? Т.Е судимости нет.. правомерно ли отказать в солидарном долге, но принять решение по индивидуальной ответственности в этом же заседании?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.9 7507 отзывов

Добрый день! Действия суда правомерны, так как ответчик был привлечен к административной ответственности, то есть объективно правонарушение было совершено и в результате был причинен моральный вред, который был взыскан в гражданско-правовом порядке в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

25.08.2021, 14:23

Хотелось бы поподробней.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 46 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 151. Компенсация морального вреда

Ирина Приклонская

Автор вопроса

0 отзывов

Не был ответчик ни к чему привлечен. Ни к административной ответственности, ни к уголовной ответственности. Частный обвинитель подавал на 115. ч.1 по этой ст. невиновна и все. Читайте внимательно. В решении суда было указано, что действия соответствуют ст.6.1.1 и не более. Никто по этой статье заявление не писал.

25.08.2021, 14:27

Спросить юриста