СОКРЫТИЕ ПРИСТАВОМ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ АЛИМЕНТЩИКА ПО ст.157
Вопрос №1873227
из г. Москва
опубликован 16.08.2012, 20:08
опубликован 16.08.2012, 20:08
Было подано заявление о привлечении алиментщика по ст.157.
Т.к. ребенок, тяжелобольной инвалид, заявление от моего имени приставам отнесли мои родители ( у отца имеется доверенность на это).
В заявлении я указала признаки злостности( более 15 предупреждений по ст.157, 2 раза объявлялся в розыск, проигнорировал более 18 направлений в службу занятости, около 10 заявлений о проживании по ложным адресам, административный штраф,небольшие выплаты на при задолженности в 300 000 руб.за 3 года выплачено около 20 000руб., обращение должника в суд о приостановлении исполнительного производства и отмене решений суда об отцовстве по вновь открывшимся обстоятельствам(должник делает платные экспертизы 2-е !!! по которым он якобы не является отцом своих детей, в своих коментариях в суд алиментщик пишет что я продолжаю вымогать у него деньги на СВОЕГО РЕБЕНКА. Судами двух инстанций ему было в этом отказано. Это происходит после 2х лет безрезультатной работы приставов. И уже всем должно быть ясно что этот алиментщик добровольно ничего платить не будет...
Это заявление -нач. районого отдела при моих родителях передает дознавателю, родителей опрашивают, проверяют доверенность, затем через день опрашивают меня...
И...через 10 дней мы получаем отказ в возбуждении по ст.157. При чем в отказе адресованом МОЕМУ ОТЦУ указано что поступило УСТНОЕ заявление моего отца и по нему проведена проверка. О моем письменном заявлении нет ни слова...
На трех листах этого документа три раза перечисляются исполнительные производства, номера, даты и т.д.
И приведены основания по которым в его деяниях отсутствует состав преступления: 1).задолженность образовалась в связи с тем что алиментщик не может официально трудоустроится, в ближайщее время он обещает официально трудоустроиться и погашать образовавшуюся задолженность и регулярно выплачивать алименты( таких расписок в исполнительном производстве около 10); 2) Перечислены все выплаты которые алиментщик произвел за 3 года и это названо периодическими платежами( периодичность совпадает с моими жалобами в службу суд.приставов. И вот по этим фактам состряпан отказ.
И это не смотря на то, что в заявлении я ссылалась на письмо ФССП от 13иоля2010 № 12/04-16108-ТИ о квалификации преступлений предусмотренных ст.157 и на Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений по ст.157.
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь верит в то, что приставы не получают от должника алименты -вместо ребенка инвалида... И что делать дальше???
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 158
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 944
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 630
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
382
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
274
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 435
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 346
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3
27 996
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5
2 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 912
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 129
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.6
10 690
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5
703
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9
45 052
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Составление брачного договора
995
Составление доверенностей
1116
Составление жалоб
1280
Составление исковых заявлений
1365
Составление кассационных жалоб
1206
Составление ходатайств
1292
Проверка документов и договоров
1274
Проверка брачного договора
1014
Проверка договора долевого участия
1000
Проверка договора купли-продажи
1202
Проверка договора аренды
1167
Проверка документов при покупке квартиры
1057
Проверка нотариальных документов
917
Проверка подлинности документов
855
Экспертиза договоров
1029
Экспертиза договора аренды земельного участка
922
Экспертиза договора поставки
970
Составление актов выполненных работ по договору
621
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда
603
Составление договоров
652
Составление договоров на временную работу
574
Составление договоров на выполнение кадастровых работ
516
Похожие вопросы
Куда жаловаться на приставов, и есть ли для этого основание?
Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Нарушение исполнительного производства по алиментам - правомерные действия судебного пристава и возможность возобновления
Суд отказался рассмотреть заявление о пересмотре решения по штрафу из-за отсутствия доказательств направления копии
Действия пристава - законны ли ограничение выезда и привлечение должника к административной ответственности?
Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.
Отказ судебных приставов в приостановлении исполнения судебного приказа - возможность оспорить их решение
На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.
Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут