Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Галина

1.4k

Задано вопросов 46, из них VIP - 0

Волгоград, 17.08.2012, 14:23

В том плане: есть ли вообще смысл обращаться в Суд?, однозначно Суд будет на стороне потерпевшего или нужно биться.

Вопрос №1874277 из г. Волгоград
опубликован 17.08.2012, 14:23

Хотелось бы уточнить. Почти 3 месяца прошло с момента ДТП. СК не объясняет причину занижения страховой выплаты в сумму более 50000 рублей. Подаем иск в суд. Может ли суд назначить повторную экспертизу, хотя экспертиза была проведена независимым экспертом за мой счет. СК своего эксперта-оценщика не представила. И нужно ли представлять автомобиль для этого? Можно ли проводить ремонт машины? И еще такой вопрос. Необходимо ли,чтобы мои интересы в суде представлял адвокат? В том плане: есть ли вообще смысл обращаться в Суд?, однозначно Суд будет на стороне потерпевшего или нужно биться. С уважением, Галина.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22163 отзывa

Галина, как правило экспертиза назначенная судом отражает сумму реального ущерба и не сильно разнится с проведенной Вами за собственный счет. Смысл дожать дело есть безусловно. Обращаться или нет - дело Ваше. С помощью юриста шансы на удовлетворение Ваших требований гораздо выше.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

17.08.2012, 15:16

Спасибо

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Егоров Юрий Сергеевич

Юрист из города Москва

5.0 336 отзывов

Здравствуйте!

Возможно необходимо будет проведение судебной экспертизы, в случае если страховая представит свою экспертизу. К сожалению адекватную выплату Вы можете получить только через суд.

17.08.2012, 14:26

Благодарю за поддержку.

Спросить юриста

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист из города Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Галина, г.Волгоград !

Вправе отстаивать свои права в суде самостоятельно БЕЗ адвоката !!!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 17.08.2012г

17.08.2012, 14:29

Спросить юриста

Кахиев Роман Нариманович

Адвокат из города Москва

5.0 722 отзывa

Добрый день Галина. Ходатайствовать о проведении альтернативной судебной экспертизе другая сторона может и имеет право. Сделает она для оспаривания суммы Вашей экспертизы. Насчет обращения за помощью к адвокатам, так это никогда не мешает а наоборот помогает в решении вопроса. В случае вынесения решения суда Вашу пользу, все понесенные Вам издержки будут взысканы с противной стороны. Здесь Вам надо решать вопрос о рентабельности сопровождении всего дела.

17.08.2012, 14:29

Спросить юриста