Оспаривание виновности в ДТП - почему соблюдение ПДД не помогло избежать аварии?

Question

На дороге двухстороннего движения, поворачивал на парковку налево, сделал все по пдд показал указатель поворотов, при повороте по полосе встречного движения начал обгон таксист, и получается удар произошёл в переднее левое колесо и двери. По все пунктам ПДД таксист нарушил пдд, т.е. совершил обгон не убедившийся в безопасности такого манёвра и начал обгон при моём включённом левом повороте. Почему меня в итоге признали виновным в ДТП орнаментируя тем что я не убедился в безопасности своего манёвра поворачивая на лево на парковку? Что за бред хотя зная правила и прочитав ещё раз ПДД там написано, что я обязан уступить дорого встречному т.с. и трамваю попутного направления. Есть даже видео с регистратора таксиста. Кто может помочь обьяснить такую ситуацию.

Лавринов Геннадий Анатольевич · Accepted Answer

Кто может помочь обьяснить такую ситуацию.

Объяснит Вам ситуацию только Ваш адвокат, который увидит ВСЕ материалы дела и проанализирует ДТП по схеме, протоколу осмотра и другим письменным документам. Праздные разглагольствования к позитивному результату не приводят.

Курбанова Алёна Петровна · Answer

Здравствуйте!

Вам необходимо обжаловать Постановление.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Вы не правы. ПДД 8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вы нарушили п. 8.1 ПДД, и начали маневр поворота, не убедившись в том, что не создадите помеху в движении другим т/с. Верховный суд РФ пояснил, что если один автомобиль двигался с нарушением ПДД (по обочине дороги, или задним ходом), то он не имел никакого преимущества перед другим автомобилем, пусть даже совершавшим маневр поворота налево. То есть, в Вашей ситуации, таксист, совершавший маневр обгона, имел преимущество в движении потому, что он двигался прямо, в попутном Вам направлении. Вы начали маневр поворота налево, и не имели преимущества в движении по отношению ко всем: попутным, и встречным автомобилям. Поэтому при разборе таких ситуаций сотрудники ГИБДД либо наказывают обоих водителей (обоюдная форма вины), либо наказывают того водителя, который менял направление своего движения (поворачивал налево).

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Добивайтесь отмены решения о Вашей вине.

Оспаривание виновности в ДТП - почему соблюдение ПДД не помогло избежать аварии?

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Вопрос об обязанности водителя при повороте направо на однополосной дороге и определение виновности в ДТП с участием мотоциклиста

ДТП на перекрестке - виновен ли поворачивающий автомобиль?

ДТП с переворотом автомобиля при повороте на право - в чем вина и как изменить показания

Как определить виновника аварии при повороте налево с крайней левой полосы, если я стоял пропускал встречную машину?

Как избежать лишения прав в случае ДТП с мопедом, двигавшимся по обочине во встречном направлении?

ДТП - Мотоциклист положен на бок, но я не заметил. Достаточно ли видеозаписи для установки виновника?

Поворачивала на стоянку с главной дороги и в заднюю дверь въехал велосипедист, кто виноват?

Вопрос обо виновности и нарушении ПДД в ДТП при движении на перекрёстке с односторонней дороги

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59