Ситуация с фальшивыми обвинениями после поддержки жертвы избиения - как доказать свою невиновность?

За то что не делали не могут привлечь.

Презумпцию невиновности еще никто не отменял (ст. 14 УПК РФ),

Доказывать невиновность вы не должны. Наоборот это вашу вину должны доказать.

Для начала надо давать правильные показания и не говорить ничего лишнего.

Здравствуйте!

Если Вы этого не делали, и вызвали сами полицию, сняли побои и написали заявление, то доказывать уже Вам ни чего не нужно, говорите как есть без фантазий, подумайте кто еще мог видеть происшествие, привлекайте его как свидетеля. Настаивайте на своем, и читайте внимательно что подписываете. Ст. 51 Конституции всегда помогает.

Всего вам наилучшего!

Сергей, здравствуйте! Вы правильно сделали что написали встречное заявление. Следствие должно провести проверку по данным фактом и И возбудить уголовное дело если на то будут основания. Особо отмечу, что Что вы вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких. Это статья 51 Конституции РФ.

К показаниям свидетеля со стороны другого гражданина (она является его женой) должны отнестись критически.

В данном случае, в такой ситуации вам конечно лучше найти профессионального защитника – адвоката, который специализируется На уголовных делах. Адвокат может заметить процессуальные нарушения, которые помогут развалить дело.

Статья 14 УПК РФ

1.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Надеюсь мой ответ вам полезен! С уважением.

Если у Вашего обидчика реально сломаны рёбра и это он сразу после инцидента с Вами зафиксировал, то Вас вполне могут и привлечь - таковы реалии. Сейчас ждите процессуального решения - проверку проведут в рамках ст. 144 УПК ФРЮ а там видно будет.

У Вас свой свидетель - гражданин Ю.. которого бил гражданин П., может это он рёбра сломал избивавшему?

Здравствуйте, Сергей!

А Вам и не нужно доказывать свою невиновность!

У нас в РФ, действует статья "Презумпция невиновности", ст. 14 УПК РФ,

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

1. Таким образом, пусть попробует доказать Вашу вину, с одним свидетелем супругой - у него это не выйдет.

Супруга - ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО.

2. А вот с вашей стороны есть свидетелю - Ю., который наверняка не является Вашим родственником, он более надлежащий свидетель, нежели жена гражданина П..

Заявление вы написали, проводите мед. экспертизу, снимайте побои, не свидетельствуйте против себя (ст. 51 Конституция).

На основании только лишь свидетельских показаний жены гр-на П., не могут вас признать виновным.

Всех благ Вам!

Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.

Будет проведена проверка ст 125 УПК, установит следствие. Ищите адвоката.

Здравствуйте Сергей!

На Вашей стороне, как минимум, один свидетель - гражданин Ю., а также справка из травмпункта о нанесенных побоях.

Что есть со стороны гражданина П. мы не знаем. Если заявление жены о переломе ребра не подтверждено рентгеновским снимком и справкой из медицинского учреждения, то оно, в силу ст.75. Недопустимые доказательства УПК РФ может быть признано недопустимым доказательством.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности

Вы можете не опасаться никаких последствий, потому что заявление гражданина П. и его жены является попыткой уйти от ответственности.