Как отказаться от восстановления срока апелляционного представления в судебном процессе?

Здравствуйте, Сергей! Давайте по порядку.

1. Странная ситуация, что спустя столько времени без уважительной на то причины прокурору восстанавливают пропущенный срок (ст.112 ГПК РФ). Как минимум для этого должны быть основания. А если восстановили срок даже без Вашего уведомления, то это процессуальное нарушение и стоит обжаловать определение о восстановлении пропущенного срока. Это первое.

2. Если определение вынесено судом о прекращении исполнения решения суда, то нужно сначала разобраться с апелляционным представлением или жалобой, на основании которых начато производство в суде апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ) - см. выше пункт 1. Тогда в случае если удастся обжаловать, то решение подлежит дальнейшему исполнению.

Вы вправе подать административный иск согласно КоАП РФ и оспорить бездействие судебных приставов.

Через месяц суд просил приставов прекратить исполнительное производство

Удачи.

Усматривается следующее - ответчик процессуальными хитростями затягивает дело по максимуму - по факту злоупотребляет правом. На это надо указать письменно суду первой и апелляционной инстанций. Хотя в ГПК РФ не раскрыто понятие злоупотребления правом, его понимание выработано в судебной практике и доктрине. Общей правовой посылкой является ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Более развернутое правовое регулирование злоупотребления гражданским правом дано в гражданском законодательстве-ст. 10 ГК РФ, в частности.

Относительно позиции прокурора.

ГПК РФ Статья 45. Участие в деле прокурора

...

3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд первой инстанции нарушил положения указанной статьи и неправомерно не привлек прокурора к участию в деле. Предполагается, что прокурор защищает законность и права потерпевшего прежде всего (слабой стороны в процессе) , именно краевой суд (суд апелляционной инстанции) и заметил это нарушение, как я полагаю, и поэтому прокурор появился с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Заявление прокурора будет рассмотрено судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ, Вы можете участвовать в заседании.

Если суд затягивает рассмотрение этого вопроса и отправку материалов делав краевой суд - то подайте ни имя председателя райсуда заявление об ускорении в порядке ст. 6.1 ГПК РФ - сработает так или иначе.

И терпения-это Вы уж сами отметили! Надеюсь, всё разрешится в Вашу пользу, подумайте об обеспечительных мерах. Если они не приняты...

Здравствуйте, в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Не привлечение изначально прокурора по данной категории дел-усматривается халатность или некомпетентность судьи, рекомендую по данному факту подать жалобу в квалификационную коллегию на судью.

Помимо злоупотребления права налицо волокита гражданского дела. Прокурор должен стоять на страже потерпевшего, однако жизнь вносит свои коррективы. В данном случае напишите жалобу на прокурора в вышестоящую прокуратуру. Удачи.

Здравствуйте Cthutq

Прокурор, участвующий в деле, а также прокурор, не привлеченный к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона, вправе принести апелляционное представление на судебный акт по соответствующему гражданскому делу в суд апелляционной инстанции любого уровня (часть 2 статьи 320 ГПК РФ, пункт 1 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации") в соответствии с п.9

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Направляйте отзыв на поданное заявление прокурором о восстановлении срока на обжалование со ссылкой на а п.20

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Здравствуйте, обжалуйте определение суда о восстановлении пропущенного срока, подав частную жалобу, согласно ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)...