Подлог свидетелей - законность изменения показаний потерпевшим после происшествия
Вопрос №18826747
из г. Челябинск
опубликован 23.10.2021, 00:36
опубликован 23.10.2021, 00:36
Хочу узнать законно ли если якобы потерпевший сначала на месте происшествия даёт однт показания, а затем выдумывает новые события. И свидетель также.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. И свидетель и потерпевший предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ели ложность показаний будет доказана, то будет привлечение к уголовной ответственности.
23.10.2021, 00:39
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Пишите заявление на них за дачу заведомо ложных показаний, пусть проверяют и т.д.
23.10.2021, 00:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Похожие вопросы
Потерпевший обвиняет подозреваемого в нападении с использованием оружия
Участковый нарушил мои права - ложные сведения в отказном постановлении и опрос после избиения.
Что грозит свидетелю за изменение показаний до суда, во время следствия?
Допустимы ли доказательства, основанные на показаниях свидетелей с отсылкой на слова потерпевшего
Если показания свидетелей обвиняемого и потерпевшего расходятся.
Чем грозит потерпевшему за изменение показаний в зале суда.
Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут