Существенные нарушения в кассационной жалобе - статья 228.1 часть 5 и статья 31 УПК – кто должен написать и как это повлияет на приговор?

Вопрос №18830751 из г. Москва
опубликован 25.10.2021, 01:42

Были исчерпаны попытки в написании кассационной жалобы, но есть соучастники которые еще могут написать, у двоих из соучастников имеется статья подсудная а именно 228.1 часть 5 областному суду согласно статьи 31 упк части 3. Считается ли это нарушением существенным для отмены приговора с переходом на первую инстанцию и будет ли касаться всех соучастников преступления?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65638 отзывов

Существенное нарушение, влекущее отмену приговора в целом.

25.10.2021, 08:51

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 40 минут

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6295 отзывов

Формально могут отменить только в отношении этих двоих.

25.10.2021, 02:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существенные нарушения в кассационной жалобе - статья 228.1 часть 5 и статья 31 УПК – кто должен написать и как это повлияет на приговор?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос о возможности направления дел в суд по каждому лицу из уголовного дела совершенного группой.

Вопрос о назначении защитника и отложении судебного разбирательства в уголовном деле Коркии

Москвы Солодкова Н.В., поскольку ей достоверно было известно, что постановлением Кузьминского районного суда гор.

Двойная деятельность адвоката - как оспорить решение суда и какие последствия ждут юриста?

Суд по снижению срока наказания из-за беременности соучастника - разумное или несправедливое решение?

Как оформить кассационную жалобу в ВС РФ - разрешены ли жирный шрифт и подчеркивание?

Формальные требования к просительной части кассационной жалобы по статье 390 ГПК РФ - нарушение или необходимость дополнения?