Невозможность судьи прочесть документ в апелляции о признании его нечитаемым - нарушение прав и возможности для дальнейшей защиты в суде.

В апелляции просите провести экспертизу... раз суд первой отказал...

Добрый день!

Например:

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 307-ЭС 19-16192 по делу N А 56-2957/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными мнимых договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что не приведены обоснования со ссылкой на материалы дела и не указаны обстоятельства, по которым признаны в качестве достоверных доказательств документы, отвергнутые судом первой инстанции, как ненадлежащие, в силу имеющихся в них НЕЧИТАЕМЫХ существенных элементов, а иным доказательствам без приведения мотивов и обоснования дана оценка, противоположная от данной в решении.

------------Из указанного следует, что "нечитаемый" документ является недопустимым доказательством.

ГПК РФ.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

---------

В вашей ситуации документы является недопустимым, поскольку, судя по вашему вопросу, обстоятельства вашего дела могут подтверждаться только письменными доказательствами, следовательно, указанный документ не может быть "пересказан".

Наверное, это ваша долговая расписка?

Дополнительные вопросы можете задать в личном обращении.