Влияет ли медицинская экспертиза на прекращение уголовного дела по статье о насильственных действиях?

Здравствуйте!

Это компетенция следователя, именно он рассматривает поступающие ходатайства от участников уголовного процесса до момента судебного разбирательства.

Основания прекращения уголовного дела предусмотрены статьёй 24 УПК РФ.

В соответствии со статьёй 119 УПК РФ, Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Здравствуйте, Виктория! Если потерпевшая осталась девственницей, то о каком изнасиловании можно говорить (ст.131 УК РФ)? В этом случае можно прекратить производство по уголовному делу. Однако это дело адвокатов и нужно подключать прежде всего профессионала, чтобы уголовное дело было прекращено. Если не будет квалифицирующего признака преступления по этой статье, то в действиях лица отсутствует состав преступления (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ).

Здравствуйте Виктория. Само по себе сохранение девственной плевы еще не говорит о том что отсутствует состав преступления. Тут необходимо понимать несколько факторов.

1. возможно совершение полового сношения с сохранением девственной плевы (из-за физиологических особенностей девственной плевы).

2. возможно совершение данного преступления вообще без проникновения во влагалище.

Соответственно указанное вами обстоятельство может быть основанием для прекращения преследования (или уголовного дела в целом) только в том случае если помимо этого есть еще несколько важных факторов.

Для более полного ответа необходимо знать обвинение.

Имеется практика, что обвинение в изнасиловании находило свое подтверждение в суде и при целостности девственной плевы, если эксперт пояснит (дополнительно пояснит) о ее эластичности. Кроме того, в данном случае может быть и переквалификация на ст.135 УК "Развратные действия" (но это теоретически).

Возможно прекращение уголовного двое по ч 4 ст 131 ук рф в связи с отсутствием состава преступления по п. 2 ч 1 ст 24 упк рф.

Здравствуйте, Виктория!

Да, возможно уголовное дело.

Т.к. в данном случае важен не тот факт что не нарушена, а то совершал ли подозреваемый какие либо действия. И по какой причине эти действия закончились.

Т.е. есть ряд факторов.

В Вашем вопросе недостаточно информации.

Ответственность может наступить и за покушение на совершение преступления.

Ст. 131 УПК РФ.

Здравствуйте!

К сожалению, НЕ все так просто. Шанс небольшой и нужно знать ВСЁ, что имеется в материалах дела (предъявлено ли обвинение и т.д.), особенно, что "говорит" потерпевшая и сколько ей лет (например, меньше 12), было ли насилие или угроза его применения, беспомощное состояние потерпевшей (возраст или физическая беспомощность).

1. Возможно недоведение преступного умысла до конца по независящим от обвиняемого (подозреваемого) причинам (тогда это - ПОКУШЕНИЕ на изнасилование: ч.3 ст.30 и п.б ч.4 ст.131 УК РФ), а возможно - насильственные действия сексуального характера (п.б ч.4 ст.132 УК РФ), или - ч.3 ст.134 УК РФ.

2. Прекращение УД возможно ТОЛЬКО по основаниям, предусмотренным УПК РФ, в частности, ст.ст. 24 и 25 УПК РФ. Применение ст. 25 УПК РФ, к сожалению, исключено, поскольку деяние должно быть переквалифицировано (если имели место действия сексуального характера).

Соответственно, возможно прекращение УД в связи с отсутствием СОБЫТИЯ (оговор) или СОСТАВА преступления. Если какие либо действия сексуального характера с насильственным элементом (например, словесные угрозы; синяки и т.д.) будут "доказаны", то п.б ч.4 ст.131 УК РФ будет переквалифицирован в см.п.1. А, далее, должен "работать" ПРОФЕССИОНАЛ.

3. У любого состава преступления имеется свой предмет доказывания (обстоятельства, подлежаще доказыванию). Ст. 73 УПК РФ. В частности, это:

- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

- виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (показания потерпевшей, подозреваемого, свидетелей; заключение и показания эксперта, специалиста; вещественные доказательства и т.д.).

Соответственно, перед экспертом был поставлен НЕ один вопрос, ответ на который продемонстрирован в вопросе.

Под изнасилованием понимается половое сношение между мужчиной и женщиной, совершенное в естественной форме помимо или против воли потерпевшей путем применения насилия, угроз его применения либо с использованием ее беспомощного состояния.

Именно это в ст. 131 УК РФ, для иных насильственных действий - иные статьи в УК РФ имеются.

Мы не такие уж специалисты, это эксперт устанавливает, ведь можно видимо, и без разрыва плевы насиловать, так что всё на совести эксперта!

А для следствия и суда - и иные доказательства важны! Я про то, что эксперт может написать расплывчато, что мог вводить, не повреждая и т.д. Если строго по букве закона - значит и не было сношения, если нет ни биологических материалов насильника внутри потерпевшей и т.д.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

Так что не будет доказательств - и дело развалится у следователя, прокурор не утвердит обвинительное заключение или суд вынесет оправдательный приговор... ответить более конкретно никто не может пока. Да. про иные составы я выше упомянул...

Здравствуйте Виктория

Скорее нет, чем да

Даже если девственницей осталась,

то какие либо действия были - сношение или просто увидела, то что не нужно, в связи с чем преступление считается оконченным и следовательно невозможно прекратить уголовное дело (могут переквалифицировать ч 4 п. б ст.131 УК на

Ст.134 УК)