Расхождение в протоколах - как вышестоящая инстанция реагирует на нарушение процессуальных прав
опубликован 22.11.2021, 20:04
Решение суда в резолютивной форме не было оглашено. Судья в 16:50 предложила ждать в коридоре пока суд удалился в совещательную комнату. В 17:30 судебные приставы предложили сторонам покинуть здание суда.
В аудиопротоколе суда, соответственно, нет записи про оглашение решения суда в резолютивной форме. Аудиопротокол заканчивается словами, что "суд удаляется в совещательную комнату". Но в письменном протоколе имеется запись о том, что якобы решение суда в резолютивной форме было зачитано в 16:50.
Я могу в апелляционной жалобе просить об отмене решения в связи с тем, что решение суда, было принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права.
Как в случае такого расхождения в протоколах реагирует вышестоящая инстанция?
Во первых нужно писать замечания на протокол с.з. посмотреть что напишет судья в определении по итогам рассмотрения. Потом конечно писать ап жалобу.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и на их неполноту.
Пропущены сроки для того, чтобы можно было писать замечания на протокол.
Подавайте замечания, просите сок восстановить.
Дело уже отправлено в апелляционную инстанцию. Сейчас можно только написать заявление - дополнение непосредственно в апелляционную инстанцию. Вот и интересует, какая практика рассмотрения при таких обстоятельствах.
При грубых процессуальных нарушениях, апелляционная практика всегда положительная.
Да Вы и сами все скоро узнаете, зачем тут гадать то?
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Вопросы по обжалованию решения Арбитражным Апелляционным Судом и возможности приведения в исполнение судебного
Определение кассационной инстанции об отмене апелляционного решения и возможности ответчика подать на судебные издержки
Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию и насколько может продолжаться процесс?
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Апелляционная жалоба о восстановлении срока вступления в наследство
Возможность подачи ходатайства по аппеляционной жалобе перед оглашением решения федерального судьи и условия
Восстановление срока исковой давности при апелляции по причине нарушения процессуальных норм судом первой инстанции.
Имеет ли право истец обжаловать решение суда в кассационной инстанции, не обжаловав его в аппеляционной инстанции?
Как правильно подать жалобу после отмены решения суда - кассационную или апелляционную?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут