Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Владимир

Задано вопросов 33, из них VIP - 0

Ижевск, 22.11.2021, 20:04

Расхождение в протоколах - как вышестоящая инстанция реагирует на нарушение процессуальных прав

Вопрос №18895128 из г. Ижевск
опубликован 22.11.2021, 20:04

Решение суда в резолютивной форме не было оглашено. Судья в 16:50 предложила ждать в коридоре пока суд удалился в совещательную комнату. В 17:30 судебные приставы предложили сторонам покинуть здание суда. В аудиопротоколе суда, соответственно, нет записи про оглашение решения суда в резолютивной форме. Аудиопротокол заканчивается словами, что "суд удаляется в совещательную комнату". Но в письменном протоколе имеется запись о том, что якобы решение суда в резолютивной форме было зачитано в 16:50. Я могу в апелляционной жалобе просить об отмене решения в связи с тем, что решение суда, было принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права. Как в случае такого расхождения в протоколах реагирует вышестоящая инстанция?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аникеева Людмила Ивановна

Юрист Волгоград, стаж 11 лет

4.8 306 отзывов

Во первых нужно писать замечания на протокол с.з. посмотреть что напишет судья в определении по итогам рассмотрения. Потом конечно писать ап жалобу.

22.11.2021, 20:07

Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 231. Замечания на протокол

Кручинина Алёна Сергеевна

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

3.1 9330 отзывов

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и на их неполноту.

22.11.2021, 23:51

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Пропущены сроки для того, чтобы можно было писать замечания на протокол.

22.11.2021, 20:15

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151692 отзывa

Подавайте замечания, просите сок восстановить.

22.11.2021, 20:17

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Дело уже отправлено в апелляционную инстанцию. Сейчас можно только написать заявление - дополнение непосредственно в апелляционную инстанцию. Вот и интересует, какая практика рассмотрения при таких обстоятельствах.

22.11.2021, 20:21

Спросить юриста