Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
опубликован 02.12.2021, 21:17
Да, очень интересно читать. Особенно хороша конструкция конкретных документов как "юридическая сущность".
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Да, но все равно если важные документы будут, вряд ли убедите, что для забавы и никто не поверит. А так правильно, но нужно ещё убедить.
Это реальная проблема или задачка.
Написано заумно.. как каламбур.
Вспоминаю курсы уголовного права:
- объект, объективная сторона,
- субъект, субъективная сторона (вина, цель, мотив...).
Ну вина предположим есть =умысел,
цель тоже, мотив = корысть иная личная заинтересованность.
Но в вашем вопросе главное касается предмета преступления
Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления.
Это как раз таки официальные документы (еще плюсом печать, штамп, акциз. Марка и т.д.), ПАСПОРТ (ч.2)...
официальный документ, который предоставляет права или освобождает от обязанностей либо не обладает такой юридической силой, но находится в документообороте государственной или негосударственной организации.
Субъективная сторона в вашем случае =есть.
Проще говоря, если будет похищен аусвайс или пропуск, или служебное удостоверен удостоверение, доверенность, то будет состав преступления.
Но если уничтожается документы находящиеся только в вашем ведении, то нет состава.
С этой статьей на практике я не работал. ...КАК?
Добрый вечер. В соответсвии с комментарием к ст. 325 УК РФ: Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная или иная личная заинтересованность (месть лицу, в ведении которого находятся документы, штампы, печати, желание помочь кому-либо из близких, карьеризм и т.п.).
А дальше не возможно дать конкретый ответ не зная обстоятельств дела.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность по статье 325 ч.1 УК РФ - только за уничтожение, похищение, сокрытие или повреждение чужих документов?
Статья Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в Уголовном Кодексе
Статья 325 УК РФ - за что можно привлечь к ответственности за уничтожение документов?
Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?
Статья 325 УК РФ - за что можно понести ответственность за уничтожение документов?
Вопрос: законны ли действия сотрудника полиции и его решение?
Срок хранения акта о выделении документов с персональными данными перед уничтожением
Отказ в возбуждении уголовного дела по факту уничтожения документов - правомочное решение или ошибка?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут