Возможно ли привлечь контролирующее должника лицо к ответственности за убытки кредиторов по ст. 53.1 ГК РФ вместо субсидиарной ответственности?

Здравствуйте!

Нет, это "масло масляное", путаете предмет, объект, основания. Судя по всему, дело о банкротстве.

Итак, ст. 53.1 ГК РФ:

КТО может привлечь: ЮЛ, его участники (учредители). Заявляется требование от имени ЮЛ, учредителей.

КОМУ: самому ЮЛ, а НЕ кредиторам.

ОСНОВАНИЕ: доказанное "недобросовестное" ИЛИ "неразумное" деяние (действие или бездействие).

КЛЮЧЕВОЙ момент: "несущественное ухудшение финансового положения должника" И "после выявления признаков объективного банкротства".

Однако, если из-за действий (бездействия) контролирующего лица, совершенных после появления признаков объективного банкротства, произошло несущественное ухудшение финансового положения должника, такое контролирующее лицо может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков по иным, не связанным с субсидиарной ответственностью основаниям (абз.3 п. 17 ППВС РФ № 53 от 21.12.2017 г.).

Действия (бездействия), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы - ст. 61.1 Закона о банкротстве (субсидиарная ответственность).

Соответственно, ВАЖНО понимать, о каких деяниях идет речь, когда эти деяния имели место быть (до или после появления "признаков банкротства") и т.д. То есть, если эти "деяния" привели к банкротству, то ТОЛЬКО субсидиарная ответственность.

Изучите ППВС РФ № 53.