Юридически значимый факт - как спор о праве препятствует установлению законности в пенсионном рассчете.
Вопрос №18926116
из г. Курган
опубликован 04.12.2021, 17:16
опубликован 04.12.2021, 17:16
Я подаю в суд исковое с требованием установить юридически значимый для меня факт, что мне не дают применить в моём пенсионном расчёте нормы законодательства, действовавшего в период работы. А в период моей работы с 1973 по 2002 год действовал закон № 340-1 № "О государственных пенсиях". Фактически пенсию мне за этот период рассчитали по закону № 173, всупившему в действие с 2002 года. То есть придали ему обратную силу. По исковому производству я прошёл все российские судебные инстанции - нигде ничего не добился и установление факта мне нужно для обращения в ЕСПЧ. Моё заявление не принимают в судах, мотивируют тем, что установление такого факта это надо по исковому производству, потому что это есть спор о праве. Наши законы как-то определяют что такое вообще является спором о праве?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам надо провести проверку расчета вашей пенсии. Затем обратиться в суд с требованием произвести перерасчет.
04.12.2021, 17:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте. Да, Вам нужно изначально было обращаться в суд в порядке искового производства, а не с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
Законодательство не содержит определения этого понятия. Ино в теории права оно даётся. Спор о праве - объективно выраженное противоречие волеизъявлений двух сторон, состоящее из требований одной стороны и неисполнении требований другой стороной.
04.12.2021, 17:19
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 725
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 937
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 774
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9
2 751
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5
436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 051
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Курган
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Пенсионные подлецы - как Путинские пенсионщики ограём российских стариков
Пенсионщик из Курганской области обращается за защитой своих прав
Суды РФ отказывают в применении норм, действовавших во время работы, к пенсионному расчету
Можно ли подать иск на установление факта неисследования доказательств в гражданском деле?
Между Постановлением Конституционного суда и решением мишкинского районного суда
Апелляция отменила решение суда о признании отцовства для назначения пенсии по потере кормильца
Какое законодательство должен применить суд при рассмотрении спора - действовавшее на период спора или на время рассмотрения?
Гражданское решение суда в Курганской области противоречит Постановлению Конституционного Суда
На пенсии, но без прав - как я борюсь за признание законов и прав РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут