Опасно ли подать в суд на получение жилья после поставки в внеочередную очередь?

Если были законные основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий (ст.49-51 Жилищного кодекса РФ), то обращение в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ) не помешает. Однако нужно четко понимать все обстоятельства дела, чтобы что-то советовать. Не понятно, на каком основании Вы стали внеочередниками и какие Вы в этой очереди, двигается ли очередь, когда обещают жилье и т.п.

Здравствуйте, Олег!

1. Если вас поставили во внеочередную очередь, значит на это были основания.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ,

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Таким образом. Если вас поставили в очередь в связи с непригодностью жилья или в связи с заболеванием, то жилье пригодным за время суда не станет и болезнь сама по себе не исчезнет.

2. Соответственно, обратного эффекта быть не может, в случае обращения в суд дело сдвинется.

3. Только вот если вы уже стоите в очереди как внеочередник, то какие вы собираетесь в суд выставлять требования, ведь по сути предмет иска будет необоснованным "Поставить в очередь", вы и так стоите...

в иске откажут...

Нужно найти другие основания, так как "Затягивание" процесса представления жилья" например.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Олег!

Вполне может быть и обратный эффект.

Если уж подавать, то в том случае если сто процентов уверены в том, что есть основания для получения жилья вне очереди.

Это как правило очень сложно сделать.

Поэтому, если такой уверенности нет, то лучше уж по принципу "лучше синица в руках, чем журавль в небе".

Подумать надо надо основаниями.

Ст. 49-51 ЖК РФ.

То что будет быстрее... сомневаюсь...

Но то что судебное решение подлежит выпонению, то это безусловно.

Обратного эффекта не должно быть, не снимут.

Но только не понятно, какие исковые требования будут заявлены.

Если такие же, по которым есть удовлетворение - (на-р: постановка на очередь вне очереди), то суд получается должен удовлетворить то, что уже удовлетворено.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

...

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. ...

Если вас поставили на очередь как нуждающегося (ст.51 ЖК РФ), то зачем обращаться в суд? Если вы думаете, что этим самым вы ускорите процесс, то это заблуждение. Может быть и обратный эффект. Все может быть в нашем несовершенном мире.

Обращение в суд не имеет оснований - какие права Вы собрались восстанавливать, если в очереди вне уже стоите?

ГК РФ Статья 11. Судебная защита гражданских прав

1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

Что и кто нарушил?

Обратного эффекта может и не быть, хотя могут задуматься над Вашей мотивацией и проверить всё ещё раз...

Вывод: Не надо делать лишних телодвижений!