Суд оставил частную жалобу без движения из-за отсутствия копий для третьих лиц - правомерный выбор?

Вопрос №18929001 из г. Красноярск
опубликован 06.12.2021, 07:15

При подаче частной жалобы суд оставил ее без движения потому что она была направлена только ответчику, а третьему лицу нет. При том что в 333 ст. ГПК говориться о том, что направить копии частной жалобы другим лицам участвующим в деле - обязанность суда! Правомерно ли суд указал на данные недостатки..?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65704 отзывa

Правомерно.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

То есть нужно выслать копии жалоб всем сторонам.

06.12.2021, 08:52

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Горбанева Елена Николаевна

Юрист из города Уфа, стаж 26 лет

4.4 24 отзывa

Подача частной жалобы, происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

А статья 333 ГПК гласит: суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов.

Таким образом, суд направляет копии частной жалобы.

06.12.2021, 07:23

Ответ неполный.

Спросить юриста