Можно ли лишить статуса независимого эксперта на основании милицейских допусков?
Вопрос №18931563
из г. Псков
опубликован 06.12.2021, 23:55
опубликован 06.12.2021, 23:55
Эксперт-криминалист, советский милиционер, получивший право на самостоятельное производство ряда криминалистических экспертиз, после выхода в отставку продолжает работать экспертом в независимой некоммерческой экспертной организации, используя свои специальные познания в области криминалистики, которые подтверждаются свидетельствами на право самостоятельного производства экспертиз, выданными учебным заведением МВД РФ. 20+ лет это не беспокоит ни прокуратуру, ни органы следствия и дознания, ни прокуратуру, ни суды разных юрисдикций. И не так давно один ушлый адвокат в ходе одного процесса заявляет, что те милицейские свидетельства утратили свою силу, и что эксперт уже не эксперт.
Неужели у милицейского эксперта с огромным стажем и у эксперта независимой негосударственной экспертной организации пропали специальные познания в области криминалистики? В 73-м ФЗ есть положение о 5-летнем сроке подтверждения компетенции эксперта, но это касается только государственных экспертов.
Ни в УПК, ни в ГПК, ни в АПК, ни в АПК нет ни слова о "допусках". Там говорится только о специальных познаниях.
Вопрос: можно ли отвести независимого эксперта только на том основании, что он имеет "милицейские допуски", на основании которых он может писать экспертизы только "под крышей" МВД? Являются ли милицейские свидетельства о праве самостоятельного производства криминалистических экспертиз свидетельствами наличия специальных познаний в области криминалистики?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Имеет место быть возможным в силу того, что если этот эксперт не проходил более за свою профессиональную карьеру переподготовки. Эксперты относятся к лицам со специальными познаниями (наука), а криминалистика как наука развивается в целом. И такой эксперт в каком либо вопросе может дать неполный ответ. В принципе суд может поддержать такую идею и непринять такое заключение.
07.12.2021, 02:51
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
862
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
103
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
814
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
713
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 874
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 877
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 276
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 500
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 948
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
573
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 600
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 634
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
445
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Псков
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Кто должен заключать договор на судебную бухгалтерскую экспертизу - органы БЭП или МВД и негосударственный эксперт?
Возможность выигрыша в Арбитражном суде иска о недействительности экспертного заключения на основе рецензии саморегулируемой
Судебная экспертиза по общению с детьми - противоречия и несоответствия между первичной и дополнительной экспертизами
Суд назначает судебную экспертизу организации по ходатайству ответчика, не указывая конкретного эксперта
Вопрос о действии Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г.N 23 в суде общей юрисдикции
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Связавшись с экспертом, удалось опровергнуть приведенные в судебном решении слова.
В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы.
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут