Анализ статьи 264 часть 2 в случае ДТП с наличием канабиноидов в крови - возможно ли применение сторон?

Вопрос №18938101 из г. Липецк
опубликован 09.12.2021, 11:29
Вопрос такой, статья 264 часть 2. Возможно ли применение сторон по данной статье. Ехал по трассе, лопнуло колесо, (согласно экспертизе из-за шишки на колесе) перевернулся, кроме Мамы никто тяжкие телесные не получил. По факту был трезвый. Нашли какие-то канабиноиды 35 нг/мл.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Иван, примирение сторон в Вашей ситуации возможно, УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

В происшествии по сути Вашей вины то нет, поскольку ДТП возникло не вследствие нарушения Вами ПДД, а вследствие лопнувшего колеса, т.е. по независящей от Вас причине. Вам вообще следует не примирения добиваться, а отмены приговора суда, Вас должны были привлечь к административной ответственности, согласно ст.12.8 КоАП РФ. Добивайтесь отмены приговора в суде апелляционной инстанции.

09.12.2021, 14:27
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте, Иван! Да, если впервые. Часть 2 статьи 264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет. В силу части 3 статьи 15 УК РФ:

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Т.е. это преступление средней тяжести.

Иными словами потерпевшая вправе подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, если это впервые совершенное преступление:

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

09.12.2021, 11:32

Здравствуйте, Иван!

Да в данном случае на основании ст. 25 УПК РФ возможно примириться.

Т..к. нет никаких оснований для того чтобы продолжать дела.

Вы вообще по сути не виноваты в том что произошло.

09.12.2021, 11:35

Наказание по части 2 статьи 264 УК РФ предусматривает: лишением свободы на срок от трех до семи лет

УК РФ Статья 15. Категории преступлений

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видите преступление по части 2 статьи 264 УК РФ относится согласно статьи 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

А по преступлениям средней тяжести согласно статьи 25 УПК РФ возможно примирение

09.12.2021, 11:40

Примирение с потерпевшими по данной статье возможна, но хочу сразу предупредить-это основание не реабилитирующее, то есть подразумевает виновность лица и после приятия судом такого решения уже не будет права на реабилитацию.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

И если по делам о ДТП, где нет погибших, а только пострадавшие (часть 1 статьи 264 УК РФ), адвокаты достаточно часто стремятся к прекращению уголовного дела по рассматриваемому основанию, то по более тяжелым случаям такая возможность часто даже не рассматривается и безосновательно упускается, что представляется в корне неверным. В то же время, как показывает практика, даже в самых тяжелых случаях возможность примирения с потерпевшим заслуживает более внимательного рассмотрения.

С формальной точки зрения, примирение с потерпевшим возможно по всем без исключения составам статьи 264 УК РФ, ведь все они являются преступлениями неосторожными, а значит, согласно части 3 статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой (часть 1) и средней (части со 2 по 6) тяжести. Тем более нет отягчающего обстоятельства как алкогольное опьянение. Если конечно экспертиза не покажет превышение допустимого содержания марихуаны в крови.

Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, к сожалению, является вполне вероятным, ведь прекращать дело или нет в связи с примирением с потерпевшим – право, а не обязанность следователя, и наличие всей совокупности формальных оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных статьями 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

09.12.2021, 11:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Иван! [i][/i]

1. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести. (ст. 15 УК РФ)

2. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ примирение сторон возможно [quote][/quote]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

3.Каннабиноиды (марихуана) превышены незначительно 35 нг/мл (пороговое значение 25 нг/мл), это не будет являться препятствием к прекращению уголовного дела за примирением сторон.

09.12.2021, 11:56

Здравствуйте, Иван! По вашей ситуации:

-----------------------------------------

1. Да, по части 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по ст.76 Уголовного кодекса РФ.

2. Часть 2 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести,и следователь может прекратить уголовное дело, если мать подаст заявление следователю о прекращении уголовного дела.

3. Вместе с тем, прекращение уголовного дела за примирением сторон-это право, а не обязанность следователя и он может направить дело в суд. В таком случае, в суде матери вновь нужно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

4. Если следователь будет направлять дело в суд, то следует заявить ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в суде, ходатайство нужно заявлять в присутствии адвоката. Судьи особый (упрощенный) порядок рассмотрения дела приветствуют,и если даже судья не прекратит дело в связи с примирением, то назначит минимальное наказание, или даже-условный срок.

09.12.2021, 12:14
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Иван!

Примирение возможно.

Если дело уже возбуждено, то лучше в рамках уголовного дела примириться.

Если пострадавшая ваша мама, то ей надо подать заявление о примирении.

Тогда у следствия будут основания прекратить дело производством.

Так как лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(ст. 264 УК РФ)

09.12.2021, 13:15

Здравствуйте Иван!

Если было совершенно впервые, то Да возможно примериться, Вам следует вместе с мамой, либо мама одна пройдет к следователю и написать заявление в силу УПК РФ статья 25 предусматривает, что суд и представители органов следствия и дознания имеют право прекратить производство уголовного дела. Это возможно на основании заявления, предоставленного потерпевшим, либо его представителем. Подозреваемый (обвиняемый) в совершении преступного деяния малой/средней степени тяжести впервые, может быть освобожден от несения уголовной ответственности при условии возмещения потерпевшему ущерба, причиненного противозаконными действиями, и примирению с ним. Это предусматривает УК РФ (ст. 76).

Всего Вам наилучшего!

09.12.2021, 13:57

Здравствуйте, Иван!

Давайте по порядку:

1. Часть 2 статьи 264 УК РФ, предусматривает максимальную санкцию - до 7 лет.

2. Согласно ст. 15 УК РФ - относится к преступлению средней тяжести, так как деяние считается не умышленным, а по неосторожности.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

3. Статья 76 УК РФ, дает возможность освободить Вас от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если преступление совершено вами впервые.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

4. Дело скорее всего еще на стадии следствия, пусть мама напишет ходатайство о примирении с Вами - передайте его следователю.

Всех благ вам!

Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.

09.12.2021, 14:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Иван, добрый день!

Безусловно возможно примирение сторон по данной статье, часть 2 статья 264 УК РФ, это Ваша мама)

Плюс на Вашу защиту вступает понятие категории преступления, статья 15 УК РФ. Вменяемый Вам уголовный состав относится к категории средней тяжести.

А это значит, что примирение возможно.

Согласно статьи 76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

09.12.2021, 16:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 40 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 985 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 964 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 284 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 41 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Иваново
Шляпугин В.Г.
5 1 212 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских