Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Адвокат требует оплату после проигрыша в суде - что делать?

Вопрос №18943223 из г. Смоленск
опубликован 11.12.2021, 12:10

Ситуация такая ребенок не совершеннолетний, получил условный срок, за нарушения условий заменили на реальный срок, адвокат на суде государственный (бесплатный был) подали на апелляцию с тем же адвокатом, заранее спросили у адвоката нужно ли платить и сколько, адвокат сказал что не нужно менять адвоката и не нанимать платного, а в случае если отпустят отбывать дальнейший срок условно то тогда и поговорим об оплате порядка 15 тыс. руб., а пока не чего не нужно. Решение апелляционного суда оставить всё без изменений, теперь адвокат говорит подадим в кассационную инстанцию, но вы должны оплатить мои услуги которые оказывались на сумму 15 тыс. рублей. Так как у нас договор. Не про какой договор такого порядка не слышали и не подписывали, что делать подскажите?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5395 отзывов

У адвоката по назначению имеется обязанность обжаловать приговор в апелляционном порядке, однако у него нет обязанности обжаловать приговор в кассационном порядке. Поэтому можно считать, что в настоящее время он свои обязанности выполнил. Далее Вам решать, кто из адвокатов - он или другой - будет заниматься кассационным обжалованием. Если намерены работать с прежним, обсуждайте условия оплаты.

11.12.2021, 12:26

Огромное спасибо вам, очень подробно ответили.

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

4.6 3744 отзывa

Здравствуйте. Бесплатный адвокат полагается обвиняемому только в суде первой инстанции. Далее: апелляция, кассация все платно. Если договор с адвокатом на апелляцию не заключали, то ничего платить не должны. Но и он в кассации не обязан работать.

11.12.2021, 12:13

Коротко и ясно, спасибо

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Студент из города Краснодар

4.6 743 отзывa

Здравствуйте. То есть на данный момент адвокат вам предложил свои услуги с условием оплаты. Всё верно, для кассации услуги платные. Решать вам будете вы пользоваться услугами адвоката, или нет.

11.12.2021, 12:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6294 отзывa

Здравствуйте, напишите жалобу в прокуратуру и адвокатскую палату.

11.12.2021, 13:36

Спросить юриста

Салихов артур магомедович

Автор вопроса

0 отзывов

Он предложил оплатить то, за что до этого, сказал платить не нужно, если бы про услуги за кассационную инстанцию предложение было бы, то другое дело, ну или за аппиляцию заранее сказал, то мы бы подумали, но разговор был про оплату по факту положительного решения, а его не произошло.

11.12.2021, 12:20

Спросить юриста

Салихов артур магомедович

Автор вопроса

0 отзывов

Немного не понял с ответами юристов и адвокатов.

Юрист Панфилова и адвокат Быков не сошлись во мнениях. Юрист пишет что аппиляция платная, а адвокат пишет что аппиляция входит в обязанности назначенного адвоката, кто прав?

11.12.2021, 13:09

Спросить юриста

Ивенин Станислав Владимирович

Юрист из города Владимир, стаж 13 лет

0 отзывов

Все зависит от соглашения или договора об оказании юридических услуг которые вы с ними заключили. Если условиями соглашения или договора предусмотрено обжалование решения первой инстанции то юрист обязан в рамках договора оказать вам эти услуги.

11.12.2021, 13:20

Спросить юриста

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38607 отзывов

Все в законе прописано, если кто-то из юристов закон не знает, надо учить.

По смыслу ст. 49, 51, 52 и 72 УПК и в силу правовых позиций, изложенных в действующих решениях КС, – лицо, допущенное к участию в деле в качестве защитника, сохраняет уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (определения КС от 24 июня 2008 г. № 453-О-О и от 25 декабря 2008 г. № 871-О-О).

12.12.2021, 23:48

Спросить юриста