Суд указал на допущенные нарушения и не применение ст.16.1 КАС РФ в рассмотрении требований о расселении из аварийного дома в Волгоградской области

В определении судебная коллегия указала на допущенные нарушения районным судом, а так же на не применение ст.16.1 КАС РФ и нерешённый вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства. Так как в заявленных требованиях истцами указано на ст. 32 ЖК РФ и понуждение административных ответчиков к заключению с собственниками жилья соглашения, возложении обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение взамен аварийного. Такие требования носят материально-правовой характер и не являются предметом регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ и в силу части 4 статьи 1 данного кодекса не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Мы уточнили исковые требования: 1. Признать незаконным бездействие административных ответчиков по факту отказа во внеочередном расселении аварийного многоквартирного дома 8 в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах». 2.Обязать административных ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по внеочередному расселению административных истцов из аварийного дома. В таком виде это будет административное судопроизводство или все таки гражданское?