Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кассация отменила решение апелляционного суда о признании ГПХ трудовым, но дело отправлено на новое рассмотрение без новых данных - перспективы и возможность подачи жалобы.

Вопрос №18985108 из г. Вологда
опубликован 29.12.2021, 16:17

Кассация отменила апелл. Решение и отправила дело на новое рассмотрение в апелл. Суд. Новых данных для рассмотрения нет.

Спор трудовой. Признание Гпх трудовым.

Формулировка, что апелл. Суд не учёл факт того, что работник сам подписал этот гпх и не задавал лишних вопросов.

Какие перспективы в новом заседании и нужно ли писать возражение (жалобу) на определение кассации?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист Симферополь, стаж 17 лет

4.9 10888 отзывов

Здравствуйте!

Конституционный суд, ст.ст. 286-288 АПК РФ предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, равно как и пересматривать выводы нижестоящих судов касательно исследованных доказательств, поскольку иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и апелляционной инстанций (Определение Конституционного суда от № 274-О от 17.02.2015).

Если имеются основания для отмены постановления суда кассационной инстанции о направлении дела на новое рассмотрение, то обжалование этого судебного акта будет единственным верным решением.

Всего Вам наилучшего!

29.12.2021, 17:24

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10525 отзывов

Это лучший ответ

Вы думаете из этого можно что-то сказать.

Для ответа хотя бы решения нужны.

А вы кто работник? Или работодатель?

29.12.2021, 16:35

Спросить юриста

Алпатов Константин Геннадьевич

Юрист из города Калининград, стаж 15 лет

4.3 492 отзывa

Если кассация вернула, в определении написаны причины. Если это не процессуальные нарушения, то можете быть спокойны, определение будет в Вашу пользу. Ничего писать не надо.

29.12.2021, 16:51

Спросить юриста

Васильева Валерия Юрьевна

Юрист из города Иркутск, стаж 23 годa

4.7 258 отзывов

Здравствуйте, Елена!

Решение в чью пользу было вынесено, работника или работодателя? На каком основании? Действительно, по Вашей информации никто Вам ничего не посоветует.

29.12.2021, 16:53

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Здравствуйте, Елена! Согласно п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ у суда кассационной инстанции есть право отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Т.е. кассационный суд усмотрел основания для отмены апелляционного определения, а это основание для того, чтобы суд апелляционной инстанции вынес определение с учетом доводов суда кассационной инстанции. И если есть возможность помочь возражениями, то стоит это сделать, чтобы облегчить труд суду апелляционной инстанции. Шансы на успех в этом случае повысите.

29.12.2021, 17:03

Спросить юриста