Правомерность повторного возбуждения дела по исполнительному листу искомая в суде

Вопрос №19030332 из г. Челябинск
опубликован 20.01.2022, 09:29

Исполнительный лист выдан в 2015 году районным судом по кредиту физ. лица, судом сразу направлен в отдел судебных приставов. Судебный пристав возбудил исполнительное производство в 2015 году, затем завершил его по ч.4 ст.46 229-ФЗ в 2017 году. В 2018 году снова возбудил. Банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и согласно материалам этого дела Банк не подавал никаких заявлений о повторном возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа в глаза не видел. Банк вроде как просрочил повторную подачу листа на исполнение с даты окончания первого исполнительного производства. (2017 год). Законно ли пристав повторно возбудил дело? Есть ли у должника какие-либо надежды на закрытие дела по исковой давности?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серый

Юрист Пермь

4.4 30399 отзывов

Оконченное 00.00.2017 ИП по заявлению взыскателя пристав вправе возбудить до 00.00.2020.

Если ИП возбуждено 00.00.2018, то всё в пределах срока для предъявления ИЛ к взысканию, но банк был обязан подать в суд заявление о выдаче дубликата ИЛ и ответчика обязаны были известить о суде, и он был вправе участвовать в судебном разбирательстве (ГПК РФ ст. 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа).

Рассмотрение вопроса о возбуждении ИП производится при подаче заявления взыскателем и предоставления ИЛ (ст. 30 (Возбуждение исполнительного производства) ФЗ "Об исполнительном производстве").

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность повторного возбуждения дела по исполнительному листу искомая в суде

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы