Охарактеризуйте эволюцию трудового (фабрично-заводского) и социального законодательства при Александре III и

1. Формирование законодательства о труде началось еще до реформ Александра II, в частности, в своде законов Российской империи в 11 томе к 1857 году уже имелись положения «Устава о промышленности фабричной и заводской» и «ремесленного Устава» [3]. Это свидетельствует о том, что правовое регулирование в данной сфере началось еще до отмены крепостного права, но имело узкий объект регулирования, не предоставляя широкого спектра правовых гарантий для работников (нанимателей).

(/Из исследования А. Н. Боханова "Император Александр III" - М.,1998 - с.421-422, 422, 423/)

2. О происхождении Артикула воинского 1715 года с кратким толкованием в научной литературе нет единого мнения. Отдельными авторами оспаривается самостоятельность этого источника, высказываются мысли о заимствовании его Петром I целиком из иностранного законодательства.

Однако история раз­работки, и самое главное, анализ содержания данного правового акта, убедительно свидетельствуют, что он является оригинальным памятником русского права, сыгравшим большую роль в развитии уголовного и процессуального законодательства России.

Артикул состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов (статей). Ряд статей имели специальные толкования, в которых обычно разъяснялся смысл закона и порядок его применения. Эти толкования имели силу закона.

Структурно Артикул воинский 1715 г. не содержал Общей части, однако многие содержащиеся в нем положения, например, о необходимости установления причинной связи между действием и преступным результатом, о вине, целях и задачах наказания, о необходимой обороне и крайней необходимости и др., свидетельствуют о наличии общих положений уголовного законодательства.

Несмотря на свое называние — «воинский» — он распространял свое действие не только на военнослужащих, но и на «правителей земских», т.е. на обычных лиц, на священнослужителей и др.

В Артикуле воинском 1715 г. была проведена систематизация преступлений в соответствии с правовой и политической идеологией того времени.

В целом, несмотря на отдельные технико-юридические недостатки, Артикул воинский 1715 г. являлся достаточно прогрессивным законом в области уголовного права того времени.

(Артикул воинский 1715 г.)

А, что у вас мозгов не хватает прочитать учебник по истории государства и права и самому (или самой) разобраться в этих вопросах

Если вы в таких простых вещах не можете разобраться-то зачем вы учитесь на юриста.? За 100 руб ни один уважающий себя юрист не согласиться отвечать на эти вопросы.

Мало того, что у вас мозгов не хватает, так вы оплатой 100 руб унижаете практикующих юристов.

Компенсировать или отсутствие мозгов или вашу лень нужно не за 100 руб а за гораздо более весомую сумму.

Цена здесь договорная стст 420,421 и 779 ГК РФ.

Здравствуйте.

Вы не задали вопрос, а по-существу попросили написать реферат за вас за 99 рублей.

Это не справедливая оценка труда юристов.