Дочери наследовали долг по алиментам после смерти отца - как защититься от требования на 9 миллионов рублей в суде?

Вопрос №19053696 из г. Железнодорожный
опубликован 28.01.2022, 13:12
По решению суда от 2009 года мой отец стал отцом 3 близнецов. ДНК экспертизы не было, тк в суд не пришёл 3 раза-признали отцовство. С тех пор начались длительные судебные тяжбы о взыскании алиментов. Суммы были космические. Оформил банкротство в 2013 году. Процедура реализации имущества была завершена, но мать этих детей не успела войти в дело и очень оскорбилась этим. 13 лет судился, платил алименты, в итоге сердце не выдержало и умер. Открылось наследство 3 года назад, все судебные процессы по алиментам и неустойке легли на плечи 2 совершеннолетних дочерей. По суду было правоприемство долгов по алиментам. Выплатили. Теперь мать детей требует с нас через суд неустойку в размере 9 000 000 р. Долги по неустойке в свое время были анулированы у судебных приставов по причине банкротства. Но сейчас, по вновь открывашимся обстоятельствам (якобы причина смерть и открытие насл. Дела) это дело на мне и сестре. Как подготовиться к суду? Имущество наследованное не продано до сих пор. С чего нам платить? Мы и алименты должны были с имущества заплатить, но мне арестовали все счета, поэтому была вынуждена оплатить. А если теперь повесят на меня 4,5 мл.будет совсем плохо. Ведь было банкротство. Как же так?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Анна

У вас есть аргумент об аннулировании неустойки в рамках прекращения исполнительного производства.

Открытие наследство, не является основанием для погашения неустойки, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в рамках наследственного имущества в силу ст.1175 ГК РФ

А если долг аннулирован, то нет долга и соответственно вновь открывшихся обстоятельств

Нет обязанности выплачивать долг при прекращении исполнительного производства с учётом банкротства отца.

На момент принятия наследства суд уже списал долги по простому говоря. То есть в рамках уже вынесенного судебного акта о признании должника банкротом в отсутвие требований заявленных в процессе рассмотрения кредитором (бывшей супруги) , она лишается на получение возмещения.

Вам не нужно было платить, а вправе обжаловать действия пристава, который наложил аресты после прекращения исполнительного производства после признания наследодателя банкротом

Для подготовке к оспариванию доводов заявления нужно тщательно проанализировать все + и минусы, то конечно в рамках консультации можно все не охватить

Важно

В соответствии с п. 4 ст.96

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

28.01.2022, 13:40
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Вот лазеечка в которую лезут и банки и коллекторы и другие кредиторы.

В статье 213.28 Закона № 127-ФЗ есть еще один важный пункт. С должника не снимаются требования, о наличии которых кредитор не знал и не мог знать на дату издания определения о завершении реализации имущества.

28.01.2022, 13:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ну начнём с того, что долги, привязанные к личности кредитора не взыскиваются в порядке правопреемстве, но неустойка подлежит взысканию ст 1175 ГК РФ

определение ВС от 1 марта 2016 года по делу № 45-КГ 16-1

Право на получение алиментов не входит в состав наследства: оно считается долгом, неразрывно связанным с личностью наследодателя. А значит, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик, напомнил ВС. Но при этом наследники получают долги, которые были на день смерти наследодателя.

Вам нужно письменно отказаться от наследства и заявлять о пропуске исковой давности.

28.01.2022, 13:25

Добрый день! Прежде всего, Вам нужно подать возражения на иск матери детей (ст. 149 ГПК РФ), кроме того, если Вы полагаете, что есть основания сомневаться в отцовстве, можно его оспорить сейчас, подав соответствующий иск и проведя экспертизу. Далее, из вопроса непонятно, на чем основаны требования об уплате неустойки, ведь здесь не договорные отношения. Для более точного ответа необходимо изучить документы по вашему делу.

28.01.2022, 13:29

Если вкратце, то так:

Ст. 1175 ГК РФ это в плане неустойки.

Относительно алиментов, то ВС РФ по делу N 45-КГ 16-1 дал разъяснение, что они не входят в состав наследства.

Но в вашем случае ещё можно применить ст. 196 ГК РФ по срокам исковой давности.

Это общие положения, более конкретно можно сказать изучив детально материалы дела.

28.01.2022, 13:38

Как видно из описанной ситуации повесят на Вас 9 000 000, шансов отбиться практически нет. Оценка принятого наследства превышает сумму к взысканию, не так ли?

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

...

В суде по неустойке возражать, но если она уже была судебным актом рассчитана, то как её снизить? В противном случае пытайтесь снизить на основании положений ст. 333 ГК РФ.

Отцовство оспаривать кто-то предлагает - издевается. Видимо...

Единственное что вижу - после присуждения 9 000 000 или сколько присудят - просить отсрочку исполнения до реализации наследуемого имущества -

ст. 203 ГПК РФ.

и в суде заявлять о применении срока исковой давности - ст. 199 ГК РФ.

28.01.2022, 13:42

Здравствуйте, очень зря Вы оплатили долг по алиментам отца, вы не должны были этого делать, поскольку долги, связанные с личностью наследодателя не переходят к его наследникам, об этом ГК РФ Статья 1112. Наследство

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
То же и с неустойкой, поскольку она начислена за долг по алиментам и неразрывно с ним связана в наследство также включаться не должна, заявите об этом в возражении на исковое заявление, также укажите, что еще при жизни отец был признан банкротом и заявите об истечении срока исковой давности, если с момента смерти отца прошло 3 года, ссылайтесь на ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Удачи Вам в решении вопроса.

.

28.01.2022, 13:44

Здравствуйте,

- ну во первых можно заявить о несоразмерности неустойки по отношению к сумме основного долга.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

- во вторых, как и задолженность по алиментам, неустойка - это долг, не связанный с личностью. А потому обязанность по ее уплате переходит к наследнику должника. Эти суммы принявший наследство обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, подчеркнул Верховный суд. По мнению высокого суда, обязанность по уплате неустойки по алиментам, "исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству". Это означает: если судебного постановления, устанавливающего вину плательщика алиментов, при его жизни не было, то наследники платить неустойку не должны.[u][/u]

28.01.2022, 13:46

Определение Верховного суда от 26 февраля 2019 года по делу № 18-КГ 18-267).

Верховный суд разъяснил, как наследуются долги по алиментам, надо ли наследнику платить неустойку и когда можно говорить о пропуске сроков исковой давности по таким требованиям.

Относительно неустойки Верховный суд в этом определении разъяснил следующее:При этом если при жизни плательщика алиментов суд не установил, что есть основания для ее взыскания, то суды не включают суммы таких неустоек в наследственную массу,

Другими словами. Если при жизни вашего отца не было решения о взыскании с него неустойки по долгам по алиментам. То сейчас мать детей не имеет права требовать с вас как наследников неуплаты неустойки.

Вам нужно на основании статьи 149 ГПК РФ подготовить письменные возражения на такой иск, со ссылкой на вышеуказанное Определение Верховного суда, указав что нет правовых основания для удовлетворения такого иска. Так как при жизни вашего отца, не было решения суда о взыскании с него неустойки за неуплату алиментов. При таких обстоятельствах неустойка не включается в наследственную массу.

28.01.2022, 13:48

Здравствуйте, Анна! Давайте по порядку.

1. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иными словами лимит Вашей ответственности ограничен стоимостью унаследованного имущества. Если в этом объеме долги были взысканы, то нет оснований взыскивать в полном объеме еще и неустойку.

2. Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. Но несмотря на то, что указанные требования могут быть заявлены, не забывайте, что для наследников объем обязательств лимитирован стоимостью унаследованного имущества. Стоит сделать оценку этого имущества, после чего потребовать прекратить исполнительное производство, если эта сумма уже взыскана. Отказ пристава Вы вправе обжаловать в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

28.01.2022, 13:57

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 480 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5 6 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 414 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 401 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 624 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5 2 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских