Суть заявления потерпевшего заключалась в том, что якобы при выдачи ему займа 21.12.2007 г. я получил за это вознаграждение.

Question

19.04.2010 г. на основании заявления потерпевшего против меня было возбуждено УД № 583 по ч.1 ст. 201 УК РФ Злоупотребление полномочиями. Суть заявления потерпевшего заключалась в том, что якобы при выдачи ему займа 21.12.2007 г. я получил за это вознаграждение. В ходе следствия потерпевший отказался от своего заявления и признал, что оговорил меня из-за возникших неприязненных отношений. Дело было закрыто. В июле т.г. ЭТО же дело за ЭТИМ же номером было возобновлено. Вопрос: 1. имеет ли право следствие по ЭТОМУ ЖЕ делу проводить дополнительную проверку (доведение дела до суда), но не по сути самого дела, а по другим вопросам (корыстная, личная заинтересованность и т.д.) Опросы, допросы, протоколы в более, чем десятке томов УД ни одного факта преступных намерений в моих деяниях не обнаружило и не подтвердило. 2. Могу ли я вообще отказаться от дачи показаний как подозреваемое лицо ссылаясь на то, что все НАСТОЯЩИЕ вопросы к УД № 583 не имеют ни какого отношения. Спасибо.

Ким Борис Паненович · Accepted Answer

Николай, вы как подозреваемый, вообще можете не давать никаких показаний и объяснений, воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. О квалификации ваших действий сложно судить, не зная материалов и обстоятельств дела.

Николай · Answer

Кредитный потребительский кооператив граждан, конкурсное производство заканчивается, обозленные вкладчики пишут во все инстанции о моей вине в банкротстве кооператива, как директора. За 3 года вызывался, приглашался на опросы, допросы и т.д. десятки если не сотни раз. Было представлено следствию масса документов о том, что в моих деяниях нет преступлений. Но кому-то сверху захотелось, чтобы дело дошло до суда. Вот и возобновили УД. Но...это УД было заведено а потом закрыто  совсем по другому поводу, а тут жалобы в Москву от вкладчиков. Вот и пришла команда сверху довести дело до суда. Отказываться от показаний, но при этом ссылаться, что настоящие вопросы относятся к другим статья УК? Я - от всего этого устал. Я был, есть и буду честным и порядочным человеком, подполковник запаса, Афганец. Никогда ни при каких-либо обстоятельствах ни одной копейки не воровал, никого не обманывал. Личного имущества, кроме квартиры, нет никакого. Но  они то вкладчики все думают по другому, слухи разные распростроняют. Вот такие дела!!!

Суть заявления потерпевшего заключалась в том, что якобы при выдачи ему займа 21.12.2007 г. я получил за это вознаграждение.

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы

В данном постановлении следователь указал

Следует ли идти на конфронтацию со следователем и на допрос ходить только по повестке?

Игнорирование постановления прокуратуры - возможно ли признание гражданина потерпевшим без допроса в уголовном деле?

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Уголовное дело с нарушениями - Может ли обвиняемая подать жалобу на сотрудников МВД до окончания дознания?

Возможность проведения следствия по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела

Подлог доказательств - Что делать при обнаружении подмененного протокола допроса потерпевшего в уголовном деле

Можно ли заявить ходатайство на продление срока следствия в уголовном деле с многочисленными нарушениями?

Как быть в такой ситуации потерпевшему: куда писать, обращаться и вообще что делать?

Соединение уголовных дел без представителя потерпевшего - законно ли это?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59