Судебный процесс о задолженности по арендной плате осложняется спором по выполненным работам - Арендодатель не принимает акты и отказывается от совместного осмотра помещения

Арендодатель подал в суд, о задолженности по арендной плате на сумму 420 000. В тоже время по договору, выполнены работы на сумму 939 т. Работы на эту сумму должны были войти в зачет арендной платы. Неоднократно Арендодателю выставлялись ходатайства с просьбой подписать акт приемки. Однако, Арендодатель работы не принимает, акты не составляет, свою позицию не объясняет. Суд вынес определение, провести совместный осмотр помещения и представить суду доказательства о выполнении или невыпонении работ. Истец, понимая, что представить эти доказательства о невыполнении работ не может, отзывает Иск. Надо сказать, что в тоже самое время В этот период, между заседаниями, мы подписываем допсоглашение на сумму 560 т. выполненных работ (причем эти работы несогласованы с Арендодателем и не относятся к смете на 939 т.). Можем ли Ответчик просить суд не принимать отзыв искового заявления, т.к. усматривается злоупотребление Истцом своих процессуальных прав? Ведь по сути, он укрывает от суда дополнительные факты (непринятие сметы) и затягивает процесс.