Гражданское дело по заливу квартиры - перспективы ответчиков и возможности проведения судебной экспертизы

Галина Владимировна, подскажите пожалуйста, гражданское дело рассматривается в суде по факту залива нами квартиры ниже этажом где соответственно мы ответчики, сегодня было первое слушание. Истец представил в суд акт обследования и смету расходов на ремонт частной нанятой им фирмы которая раза в два превышает как нам кажется сумму нанесённого нами им ущерба, а акт их обследования включает намного больший объём порчи чем первоначальный акт обследования залива нашим ЖЭУ. Событие залива произошло в конце лета. Хотят взыскать с нас 60000 за ремонт, 10000 моральный вред, 6000 за смету, 5000 за иск, 2000 госпошлина итого 83000 руб. От мирового на 40000 отказываются, готовы пойти на 60000, хотя до суда вроде как на словах были согласны и на 40000, но в последствии изменили свою позицию. Суд по нашему ходатайству дал время для поиска нами суд экспертизы чтобы произвести другие расчеты так как мы считаем расчёт истца завышенным в 2 раза. Мы знаем что они живут в квартире с момента постройки дома с 1993 по ордеру и ее еще не приватизировали в отличии от нас с того же года у них не было ни одного ремонта по какой причине нам не понятно, слышали что они выпивают, а сейчас как мы понимаем если взыщут с нас всю сумму сделаю себе кап ремонт всего помещения, так как по их акту пострадала практически вся квартира. Так скажите пожалуйста какие у нас перспективы, суд экспертиза будет гораздо дороже нам 30000 в отличие от их в 6000, стоит ли овчинка выделки. Что будет если мы откажемся от ее проведения по финансовым проблемам, что сделает судья в этом случае?