Пользователь 9111.ru
Москва, 12.02.2022, 03:22

Именно в уточненном в приложении к требуемым в срок документам было указано участие председателя суда как инициатора

Вопрос №19095303 из г. Смоленск
опубликован 12.02.2022, 03:22
Если из определения суда о возвращении административного иска переписаны все замечания, которые были в определении при оставлении без движения административного иска, тогда как на сайте Правосудие прикреплены и отправлены в суд все требуемые документы и хороший их обзор по наименованию, после них следует определение суда о возвращении иска, то возникает подозрение, что суд просто сделал фальсификацию в связи с указанием в административном иске причастности председателя суда к преследованию моего мужа итальянца и начальника полиции. Именно в уточненном в приложении к требуемым в срок документам было указано участие председателя суда как инициатора преследования. Я скопирую с сайта Правосудие направление данных требуемых документов и данного уточненного иска, после чего идет определение суда по тем же основаниям что и в определении об оставлении без движения административного иска. Что делать?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских