Как найти адвоката с ордером и удостоверением для ведения дел в Смоленске и Барнауле и передать дело по месту представителя, если находишься за границей?

Местонахождение представителя истца не является критерием для выбора или изменения подсудности.

В судах Москвы можно по видеозаписи и предоставлению ограниченного доступа к материалам дела. Однако в предыдущем суде, судья неизвестно что приняла и даже нет указания в протоколе и на видеозаписи, без определения о принятии доказательств и каких именно, не дала мне возможности если не сообщила что приняла от ответчика, зная о моей удаленности и невозможности прибыть на заседание, ушла в совещательную комнату и через 4 минуты вернулась. Объявила что мне отказано. Судебное рассмотрение заняло 12 минут в районном суде Москвы. Так как же без представителя. Конечно, был у меня горький опыт, когда адвокат при первом моем деле не имела намерение отдать мне деньги, а только присвоить, поэтому не подала в суд заявление на арест имущества ответчика в виде счета в банке с моими деньгами, а в бесспорном претензионном порядке скрытно пыталась получить мои деньги. В результате, их получил мой ответчик из банка. Но адвокату досталась взятка за содействие ответчику, надо полагать, если зная что ответчик уже пошла в банк взять деньги, адвокат не понесла утвержденное мной заявление на арест имущества ответчика, а только обратилась в прокуратуру. Похоже была связана обязательствами с моим ответчиком. Так правильно ли такое будет решение суда?

Критерий для выбора подсудности основан на гарантированном Конституцией права на защиту интересов в суде. Из чего должно следовать закон большей силы на стороне потерпевшей от нарушения обязательств, а обязанность виновной в таком случае доказать и принять все расходы по обеспечению своих доказательств. То есть право потерпевшей стороны в суде в лице представителя и определит подсудность.

Иски к адвокатам не могут подлежать рассмотрению по шаблону, минимуму требований по исполнению юридических услуг, так как подлежат рассмотрению в рамка договора. Договором было предусмотрена подача документов в суд, однако не была выполнена, а именно утвержденное для подачи и указанное в приложении заявление на арест имущества ответчика. Так кто же прав из нас?