Возможность получения дополнительного исполнительного листа после дополнительного апелляционного определения.

Могу сказать, что ситуация у Вас какая-то нетипичная. Вынесение дополнительного апелляционного определения гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено. Вашу проблему нужно решать путем подачи кассационной жалобы на решение суда и апелляционное определение. Если кассация усмотрит нарушения судов нижестоящих инстанций, а именно, то что не разрешен вопрос по части заявленных исковых требований, то направит Ваше дело на новое рассмотрение в нижестоящие суды, которые обязаны будут рассмотреть заявленные Вами требования в полном объеме, и только после этого следует выписывать исполнительный лист.

Да, по дополнительному решению обязаны выдать отдельный исполнительный лист.

Дополнительное апел. Определение не выносится по ГПК, нет оснований. Можно обжаловать определение в порядке кассации.

Исполнительный лист можете получать по уже удовлетворенным требованиям.

Вам не надо ждать. Апелляционное определение вступило в законную силу. Получайте исполнительный лист и взыскивайте. А параллельно решайте вопрос с требованием, оставшимся без рассмотрения. Это же дополнительное требование, его рассмотрение вряд ли ухудшит Ваше положение и размер долга перед Вами.

Только все же рекомендую показать юристам судебные постановления, прежде, чем подавать снова в суды.

Если вы не согласны с определением апелляционной инстанции, то имеете право обратиться в кассационный суд с жалобой в порядке ст 376-378 ГК РФ.

Снова в суд обращаться не нужно. Нужно подать кассационную жалобу на решения судов первой и апелляционной инстанций.

Вот об этом и пишите в кассацию.

То есть вы просите изменить апелляционное определение в части. Я уже поняла это из вашего текста.

Обычно, если не рассмотрели - это нарушение и основание для обжалования в этой части. Но для точного ответа именно на Ваш вопрос надо смотреть текст иска и тексты судебных постановлений. Может, нет никакого нарушения. Вы скрываете от юристов существо проблемы, только поверхностно изложили ситуацию без конкретики, без фактов. А тут каждая буква в судебном постановлении имеет значение. Может, требование у Вас какое-нибудь, которое суд и не обязан рассматривать, мы пока не знаем. Гадать - непрофессионально.