Конституционный суд может разъяснить статью 392 ГПК относительно доказательств, применимых к вновь открывшимся обстоятельствам - примеры противоречия в судебной практике.

Вопрос №19150081 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2022, 11:18

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами? Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пониткова Ирина Борисовна

Адвокат Нерехта, стаж 35 лет

4.9 1455 отзывов

Конституционный суд проверяет на соответствие Конституции РФ обжалуемую норму права, в том числе по заявлению гражданина, в деле которого эта норма права была применена судом и им исчерпаны возможности обжалования судебного постановления. При рассмотрении вопроса о конституционности нормы права КС РФ дает свое толкование нормы права, выявляет ее смысл и содержание.

Разъяснения по вопросам судебной практики в целях единообразного применения законодательства дает Пленум Верховного Суда, но гражданин не может туда обратиться с просьбой дать разъяснения.

Ответ подготовлен на основании подпункта 3 пункта 2 ст.3 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 21.07.1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации"; п.1 ч.3 ст.5 Федерального конституционного закона № 3-ФКЗ от 05.02.2014 г. "О Верховном Суде Российской Федерации.

04.03.2022, 13:20

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Зуев Олег Григорьевич

Юрист из города Москва, стаж 27 лет

4.6 1050 отзывов

Да можно обратиться в Конституционный суд. ст. 392 ГПК РФ это предусматривает.

04.03.2022, 11:27

Спросить юриста

Калинов Андрей Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.9 3493 отзывa

Здравствуйте, Таня. Конституционный суд РФ, не занимается толкованием законов, как таковым. Это компетенция других судов, в первую очередь Верховного суда. Конституционный суд проверяет соответствие содержания закона Конституции России. Вопрос, который вы задаете, относится к компетенции обычных судов.

04.03.2022, 13:13

Спросить юриста

Назарова Евгения Александровна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 6926 отзывов

Конституционный Суд РФ рассматривает дела по жалобам граждан и организаций на нарушение их конституционных прав законом (конкретной нормой закона), примененным в конкретном судебном деле. Если вы напишите жалобу, то обязаны указать каким образом та или иная норма права нарушает ваши права. Суд рассмотрит и примет решения.

04.03.2022, 13:14

Спросить юриста