Вопрос о возмещении ущерба по КАСКО - ответственность СК потерпевшего и помощь СК виновника ДТП
опубликован 16.09.2012, 19:00
Но если есть КАСКО, то должен ли остаток ущерба выплачиваться СК потерпевшего?
- Это право потерпевшего, а не его обязанность.
Иначе зачем страхование по КАСКО?
- На всякий случай.
Но вы не обольщайтесь.
Если бы потерпевший обратился сразу в свою компанию за возмещением по КАСКО, то ему обязательно бы возместили весь ущерб.далее его компания обращается в компанию виновника, и та возмещает 120 000р.
А остаток суммы, превышающей 120 000р. страховая компания потерпевшего взыскивает непосредсвенно с вас.
Так что платить вам пришлось бы в любом случае.
Почему потерпевший выбрал такую схему - нам неведомо.
Но при любой схеме всё, что свыше 120 000р платит виновник.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебные расходы и издержки в гражданском деле - истец - страховая компания, ответчик - физическое лицо
Судебный иск страховой компании КАСКО о взыскании недостающей суммы с виновника аварии
Возможность взыскания 160 тыс. руб. со страховой компании виновника ДТП и возможность компенсации ущерба через полис расширения
Можно ли заменить страховую компанию на ответчика по статье 41 ГПК в суде при требованиях о компенсации в результате ДТП?
ОСАГО и расширенное ОСАГО - кто и как будет покрывать ущерб при ДТП?
Требуется ли от истца предоставить поврежденные детали автомобиля ответчику на сумму иска
Право на взыскание разницы ущерба - к страховщику или виновнику ДТП?
Конфликт между осаго и требованиями потерпевшего после ДТП - кто должен платить разницу?
Потерпевший в ДТП требует полного возмещения ущерба от страховой компании А, несмотря на частичную компенсацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут