Собственница арендуемой квартиры в аварийном доме в Саратове обращается в прокуратуру по поводу подозрительного соглашения на расселение в новую квартиру

Город Саратов. Исходные обстоятельства: являюсь собственником квартиры в аварийном доме, включенном в программу расселения. На бумаге и соответственно на сайте Реформа ЖКХ – новый дом сдан в эксплуатацию 14.12.21 г., а моя аварийная квартира «фактически расселена» 30.12.21 г. По факту: на дату 15.03.22 г. в квартирах не подключено освещение, отопление включено несколько дней назад, электрощитки в тамбурах и стены местами залиты талой водой с протекающей крыши - дом не пригоден для принятия квартиры и заселения. Администрация отчиталась на бумаге о завершении программы расселения, которая по факту, для жильцов провалена. По личному обращению (неоднократному) документы на квартиру всё это время администрацией не предоставлялись: «Ждите готовности документов, Вам позвонят». 15.03.22 г. меня вызвали в администрацию для подписания соглашения «о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену». На подпись было предоставлено безальтернативно составленное соглашение, датированное 30 декабря 2021 года (!). Общий текст «…В соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного Кодекса…»и так далее по стандарту. Однако, в соглашении, кроме даты подписания задним числом, присутствуют возмутившие меня пункты, в скобках мои сокращения: 6. Стороны признают, что указанное в пункте.. (имеется ввиду новое помещение) является благоустроенным и отвечает установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. 9. Передача указанных жилых помещений (старая и новая квартиры) и их ПРИНЯТИЕ осуществляется в течении 30 дней после ПОДПИСАНИЯ данного соглашения. ПЕРЕДАТОЧНЫХ АКТОВ ДОПОЛНИТЕЛЬНО СОСТАВЛЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ. 10. По истечении срока, УКАЗАННОГО в п.9, РАСХОДЫ на содержание имущества возлагаются на стороны, принявшие имущество (старая и новая квартиры соответственно пунктам соглашения). В итоге мне было предложено без вариантов подписать данное соглашение, без изменения даты в шапке документа, без указания возле моей подписи фактической даты подписания. Пункту 10 не верить, платить надо с момента регистрации соглашения в Росреестре (но убирать пункт мы не будем, это стандартный бланк). Акт приема-передачи отдыхает где-то в Жилищном кодексе. Но можете поискать правду где-то в управлении кап. строительства по номеру телефона «щас дадим» (телефон не обслуживается по факту), но убрать этот пункт тоже не можем – это «стандартный бланк». Ключи от квартир отданы в УК и отдаются жильцам также без осмотра квартиры и составления акта приема-передачи, и мне предложено в первую очередь после подписания соглашения поехать и просто их забрать - от этого предложения я пока отказалась). Я подписала это соглашение. Мне не оставили выбора. Мне нужна эта квартира. Мне нужен этот документ, иначе без подписи мне бы просто его не отдали, и мне неначто опираться при обращении в надзорные инстанции. Под своей подписью я сделала приписку: «Соглашение получено на руки 15 марта 2022 года» и расписалась повторно. На это мне было сказано, что с оформлением документов (Росреестр-собственность) из-за этой приписки меня теперь ждут проблемы и в Росреестре его не пропустят. Сдавать документы на регистрацию я имею право только по истечении 2-х недель –после регистрации Администрации своего экземпляра соглашения (которая теперь может не состояться). Вопрос: Имею ли я право обратиться в прокуратуру (так как именно это я собираюсь сделать) с просьбой о проверке текста данного, односторонне навязываемого органом государственной власти, соглашения на предмет его соответствия нормам Жилищного законодательства (передача объекта недвижимости без акта приема-передачи, без осмотра по факту, задним числом, подразумевающим возложение на меня расходов за предыдущие месяцы на отсутствующую во владении квартиру). (Это мой повторный, более развернутый вопрос, в дополнение к предыдущему)