Кто должен исполнить решение суда, если в споре два ответчика - физическое лицо и юридическое лицо?

Кто должен исполнить решение суда, если ответчика два? К примеру, по решению суда, нужно демонтировать шлагбаум во дворе многоквартирного дома. Один ответчик физ лицо - мой сосед, а другой ответчик юр лицо - управляющая компания. Я собственник квартиры в многоквартирном доме, и меня не пускают во двор. Но, шлагбаум построен незаконно, поэтому я требую его вообще убрать. Мой сосед заявляет, что он этот шлагбаум не строил, и что он только провёл сорбрание собственников жилья, чтобы узаконить этот шлагбаум, а кто непосредственно строил шлагбаум и кто ответственный за шлагбаум он якобы не знает. Управляющая компания также заявляет, что никакой шлагбаум она не строила, и что когда она взяла этот дом в управление, то шлагбаум уже там стоял до неё. Тем не менее в такой запутанной ситуации мне юристы советуют ставить два ответчика, чтобы суд сам решил кто из них надлежащий ответчик, а кто нет. Но вот в чём вопрос. Если суд признает обоих ответчиков надлежащими ответчиками, то кто по итогу должен будет исполнять решение суда мне не понятно? Сосед или УК? Сосед будет посылать пристава к УК, а УК будет посылать пристава обратно к соседу? И что они так и будут гонять пристава между ответчиками? Кто по итогу то шлагбаум убрать должен будет?