Как действовать в случае обнаружения недостачи в сейфе на работе
опубликован 24.03.2022, 23:03
На работе есть сейф, доступ к нему есть у 3 человек (2 старших кассира и у директора). По договору моя должность продавец-кассир, подписан договор о полной материальной ответственности. При подсчете сейфа я обнаружил недостачу в 100.000 р. Что делать в данной ситуации? Директор говорит о том, что нужно внести деньги, иначе меня уволят по статье и в любом случае я верны деньги. Что они могут предпринять в отношение меня?
Вряд ли Вам имеет смысл беспокоиться. В соответствии со статьей 234 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Частью второй статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами.
Перечень случаев полной материальной ответственности установлен статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации.
На основании части первой статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Согласно части второй статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном кодексом (часть третья статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения (действий или бездействия) работника, причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба.
При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.
Поскольку Вашей вины в недостаче не усматривается (должность не предполагает доступа к сейфу, Вашей вины в недостаче не установлено, уголовное дело в отношении Вас не возбуждено) - оснований для увольнения и взыскания денежных средств с Вас не усматривается.
Такие дела.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Если 3 человека доступ в сейф имеют, почему взыскивают с вас недостачу? А остальные платят? Они вас просто дурят! Если будут пытаться уволить по статье, пишите жалобы в Прокуратуру и Гострудинспекцию. Ведь договор о полной материальной ответственности должен быть у всех, кто имеет доступ к сейфу (ст. 243 гк рф).
Здраствуйте!
Скорее всего к материальной ответственности будут привлечены все сотрудники имеющие доступ к данному сейфу, при наличии договора о коллективной материальной ответственности.
Если вешают только на вас, то тут что-то не чисто...
Пусть работодатель обращается в полицию, что бы провели проверку по ст. 160 УК РФ на основании ст.ст.
Если вы ничего не брали, то просто так у вас статьи не будет. Вас просто запугивают.
Здравствуйте, Руслана! С какой стати, если доступ есть кроме Вас еще у 2 человек?! Подавайте заявление о преступлении в полицию (ст.141, 145 УПК РФ). Дальше пусть разбираются, было ли присвоение имущество со стороны директора или другого кассира. А так в общем случае согласно ст.242 Трудового кодекса РФ ущерб будут требовать с Вас как с лица, подписавшего договор о полной материальной ответственности.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Псков
Похожие вопросы
Заместитель директора продуктового магазина обвинили в недостаче на 200 000 тысяч - что делать?
Ответственность нового кассира при возникновении недостачи в кассе без договора о материальной ответственности
Отказ кассира подписать приходные ордера и возможные последствия
Начальником назначают кассира за распространение информации другой организации
Требуют оплатить недостачу на работе, хотя пробитие чека было не мной - доказательств моей вины нет
Вопрос недостачи в организации - является ли кассир ответственным и должен ли платить?
Возможное сокращение должности старшего кассира - Рекомендации для сохранения рабочего места
Ответственность кассира в случае незаконных действий директора - возможные последствия
Кассир утаил 2000 тыс. рублей из кассы, но вернул их после выявления - что ждет его дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут