Отказ в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции - ошибки в правоприменении или неправильный ход дела?

Question

14 мая 2012 г. было вынесено определение Президиума Московского городского суда по кассационной жалобе по гражданскому делу, в которой я обжаловал решение Тверского районного суда (от 17 марта 2011 г) и определение Судебной коллегии по гражданским делам (04 августа 2012 г.) Московского городского суда. Определением Президиума Московского городского было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
 13.августа 2012 г. в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ я подал кассационную жалобу на определение Президиума Московского городского суда. 
 18 сентября я получил ответ, за подписью консультанта (?) и без указания значимости ответа (определение суда или?) в котором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ в котором указывалось, что моя кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке, с указанием, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 04 августа 2011 г. Но ведь я обжаловал определение от 14 мая 2012 г., а согласно п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.
 Подскажите пожалуйста, это ошибка или я в чём-то не прав. И каковы могут быть мои дальнейшие действия.

 С уважением, Леонов Павел.

Саломатова Татьяна Вячеславовна · Accepted Answer

Оспаривается решение, которым рассматривалось дело по существу. Отказ в передаче дела на рассмотрение в порядке касссации (ранее надзора) не обжалуется (ранее на отказ Президиума Мосгорсуда нужно было писать Председателю, который мог не согласиться с отказом в истребовании, сейчас такое правило только для ВС РФ). 
Поэтому срок в 6 месяфев у вас начал течь с 04 августа 2011 года, когда вынесено Опредление судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда и решение от 14 мая 2011 года вступило в законную силу. С этого момента 6 месяцев, из них вы вправе вычесть время нахождения вашей жалобы на рассмотрении в Президиуме Мосгорсуда. Вы указали опредление 14 мая 2012 года, а когда вы туда поадали и когда по конверту получили. Возможно там был большой срок, тогда может срок не пропустили. Если не получается, то восставноление срока на кассацию в суде первой инстанции при наличии уважительных причин

Моисеев Владимир Николаевич · Answer

Уважаемый Павел, г.Зеленоград !

Вы были вправе обжаловать в Кассационном порядке Судебные акты, вступившие в законную силу в течении ШЕСТИ !!! месяцев с даты вступления Решения суда в законную силу после рассмотрения дела в Апелляционной инстанции !!!

Поэтому ОТКАЗ Верховного Суда РФ в рассмотрении вашей Кассационной жалобы является правомерным !!!

С уважением                         Владимир Николаевич
                                                   г.Уфа 19.09.2012г
                                                   11:33 моск.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Павел, у Вас в самом вопросе путаница. У Вас определение об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума МГС 14 мая 2012 года, а определение Судебной коллегии по гражданским делам МГС, на  которое в т.ч. Вы и жалуетесь в Президиум МГС якобы от 04 августа 2012г. !!!
Т.е. акт более вышестоящей инстанции (3-й) принят якобы раньше акта 2-й инстанции.
Так не бывает!
Сначала сами разберитесь, что Вы написали.

Торчигин Дмитрий Сергеевич · Answer

Павел!

С датами что-то напутали. А срок обжалования 6 месяцев, и не всегда указанный срок зависит от Вас.

Попов Николай Алексеевич · Answer

Отчет срока обжалования судебных постановлений исчисляйте по указаниям ответа коллеги Моисеева. Очевидно,  что срок этот вами пропущен.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Вы не указали правильную дату определения Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда.

Юнюшкин Михаил Иванович · Answer

Решение вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения, а 2011 году кассационного определения.
Данное решение насколько я понимаю Вами было обжалованов в президиум Мосгорсуда, на которое Вам также поступил отказ в передаче на призидиум.
6 месячный срок считается с даты вынесения апелляционого определения за минусом времени, когда Ваша жалоба находилась в надзорной инстанции.
В своем вопросе вы непишите какое определения от 14 мая 2012 года вы получили, а по тем данным, которые Вы привели в вопросе Вам отказано правильно за пропуском срока и это имеет право делать консультант.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Статья 376 ГПК. Право на обращение в суд кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Павел · Answer

13 августа 2012г. в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ я подал кассационную жалобу на определение Президиума Московского городского суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 18 сентября я получил ответ, за подписью консультанта (?) и без указания значимости ответа (определение суда или ?) в котором указывалось ... (далее по тексту исходного вопроса)

Отказ в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции - ошибки в правоприменении или неправильный ход дела?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Зеленоград

Похожие вопросы

Заголовок - Отказано в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу в судебное заседание кассационной инстанции

Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Проблематика обжалования определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании

Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?

Конечный срок подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданскому делу

Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.

Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду.

Отказано в передаче кассационной жалобы - как действовать дальше в ГПК РФ?

Куда обратиться после отказа областного суда передать кассационную жалобу в судебное заседание президиума областного суда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59