Возвращение уголовного дела в суд из-за фальсификации подписей следователем - какую линию защиты выбрать?

Вопрос №19234483 из г. Москва
опубликован 30.03.2022, 14:02
Уголовное дело вернули в суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (хотя на самом деле никакие они не новые: о них упоминали с самого начала судебных слушаний). А именно: следователь фальсифицировал подписи понятых в уголовном деле. Следователь осужден по 303 УК. Суд собирается в третий (!) раз рассматривать дело. Обвинительное заключение, несмотря на то, что оно основано на добытых с нарушением процессуальности доказательствах, не изымалось и не менялось. Какую линию защиты выбрать обвиняемому/подследственному? Твердить, что обвинительное заключение ему не предъявлено? Или заново ходатайствовать о недопустимости доказательств? Дело длится шестой год, основной свидетель обвинения умер.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, требуйте возврата дело в порядке ст.237 УПК РФ.

30.03.2022, 14:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Оба варианта надо заявлять.

30.03.2022, 14:03

В прежнем ключе действовать - требовать прекратить уголовное преследование по реабилитирующим основаниям!

Все доводы приводить...

30.03.2022, 14:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Во-первых новые обстоятельства стали новыми после вступления приговора в отношении следователя.

Что бы советовать, что то дельное, так это надо знать дело, вы в нем шесть лет, в те кто читают вопрос и минуты не заняло...

У вас есть защитник, если нет, ищите, стройте линию защиты и действуйте в своих интересах.

30.03.2022, 14:45

Да без изучения всех материалов дела не стоит и советовать. Понятые при подписании какого следственного действия присутствовали? По какой статье дело? Ну и прочие вопросы.

Посоветовал бы обратиться к платному адвокату, чтобы решить вопрос об изучении материалов дела и выработки тактики действий.

30.03.2022, 15:50

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 765 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 269 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.8 1 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 903 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских