Водитель бьет протестующих о законности установки знаков и правах на дороге
Вопрос №19245563
из г. Москва
опубликован 02.04.2022, 12:51
опубликован 02.04.2022, 12:51
Сапронов В.А., водитель со счетом 7:0 по спорам с МАДИ, АМПП и ГИБДД
Уважаемый г-н Колесниченко!
Процитированная пострадавшим водителем Алексеем норма ПДД
«Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону ДОРОГИ, на которой они установлены. Зона действия знаков 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта» однозначно декларирует, что знак 3.27 действует исключительно на ДОРОГЕ. Вне дороги его установка просто незаконна. У меня есть письмо зама руководителя Департамента транспорта Москвы, согласно которому, установка знака вне улично-дорожной сети есть основание для его демонтажа.
Дорога, согласно ФЗ-257 "О дорогах и дорожной деятельности в РФ" должна иметь: а) наименование б) номер в соответствующем реестре дорог
Никакой дворовый въезд этим критериям не соответствует.
Поэтому Ваш ответ ему был не в помощь. Увы.
Владимiръ
vasapronov@gmail.com
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если дорожный знак установлен с нарушением ГОСТ, то он подлежит демонтажу, а дело об административном правонарушении может быть пересмотрено.
02.04.2022, 12:57
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5
4
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Отменяется ли действие знака 3.24 (Ограничение скорости) после перекрестка, перед которым стоит знак 4.1.1 (Движение прямо)?
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Проезжал населенный пункт смотрю стоит знак (как обьяснили потом временный) обгон запрещен.
Нарушение знака 3.20 обгон после проезда перекрестка - правомерно или нет?
Разъяснение зоны действия дорожного знака 3.24 в населенных пунктах без знака 'главная дорога'
Если можно с ссылкой на какой документ по поводу пояснения этого)
Суд мировой и районный возразили « знак стоит должен соблюдать» - лишение на 4 месяца.
Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке.
Спор о действии знака 2.1 главная дорога после ДТП вызывает необходимость в официальном ответе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут