Потому что требование ни как не относиться к апелляции.
опубликован 21.09.2012, 13:51
Обжалую решение военного гарнизонного суда (меня уволили но ни каких приказов о моем увольнении нет), в суде первой инстанции документов подтверждающих увольнение мне ответчик не предоставил. Суд вынес решение (пропущен 3 месячный срок) по тому что было в наличии. Через гарнизонный суд отправил апелляцию, и так же пытался отправить требование к ответчику, но суд отказался у меня принять требование сославшись что статьи в гпк такой нет. потому что требование ни как не относиться к апелляции. Законно ли это?
Здравствуйте.
Гарнизонные суды принимают заявления к производству и, в случае установления факта, что заявитель пропустил срок на обращение в суд (3 мес.
Обжалуется такое судебное постановление путем подачи не частной жалобы, а апелляционной жалобы.
В ней Вы должны обосновать, что пропустили срок по уважительной причине, а суд первой инстанции не дал этому должной оценки.
По закону, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и принимает новые доказательства только в том случае, если у Вас не было возможно сти их предоставить в суд первой инстанции.
По сути, окружной суд просто проверял законность принятого судом первой инстанции решения и поэтому не стал истребовать никаких документов, связанных с нарушением Ваших прав (просто проверял пропустили Вы срок или нет). Если бы окружной суд посчитал, что Вы пропустили срок по уважительной причине, то он бы истребовал все необходимые документы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Максим, вынуждена вас разочаровать: частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи иск рассматривается без извещения сторон, ст.333 ГПК РФ. Надо было в жалобе перечислить уважительные причины, по которым был пропущен срок и нарушение судьей закона, тогда можно надеяться, что определение отменят и дело направят в суд на рассмотрение.
Юристы ОнЛайн: 99 из 47 454 Поиск Регистрация