Два лица пожилой свидетельницы - показания на предварительном следствии и в суде. Влияет ли зрение на допустимость доказательств?

Вопрос №19275619 из г. Иваново
опубликован 10.04.2022, 23:43

Показания свидетеля (пожилая бабушка) на предварительном следствии были такие: "ничего не видела с балкона 4 этажа, зрение плохое" Показания в суде иные: " все видела, лицо А из.ивпло лицо Б определенным образом" Можно л отнести такие доказательства к недопустимым?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Бабушке нужно в суде как минимум объяснить противоречия в показаниях, которые должны были быть оглашены, т.к. есть противоречия. Какие показания брать за основу - решает суд, но исходя из практики можно предположить с высокой долей вероятности, что будут приняты во внимание показания, данные в суде. Защита должна работать (адвокат). Есть возможность проверить зрение бабушки. Также не стоит забывать, что есть уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

10.04.2022, 23:46

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Кулик Вячеслав Игоревич

Адвокат из города Ставрополь, стаж 13 лет

4.7 3829 отзывов

Добрый вечер. Безусловно, это основание признания свидетельских показаний недопустимых доказательств. Насколько я понимаю, противоречия не устранены а суде. Подготовьте ходатайство.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Два лица пожилой свидетельницы - показания на предварительном следствии и в суде. Влияет ли зрение на допустимость доказательств?

Юридические услуги в Иваново

Похожие вопросы