Как доказать свою правоту в споре с ИП о кровати - могут ли переписки в сети стать единственным доказательством в суде?

Анна, можно также сделать видео всей переписки, с обязательным указанием даты видео. Его можно будет предъявлять в виде доказательства. И скриншоты переписки. Также направьте сейчас официальную претензию по почте заказным и дайте 10 дней на устранение недостатков или возврат денег по закону "О защите прав потребителей". А потом подавайте иска в суд по вышеуказанному закону.

Доброе утро.

В Гражданском процессуальном кодексе (часть 1, статья 71) сказано, что в качестве письменных доказательств в судебном процессе можно предоставлять документы и материалы, взятые из интернета, — в том числе, конечно, письма или сообщения, которыми вы обменивались с контрагентами.

Под письменными доказательствами в гражданско-процессуальном доказывании подразумеваются не являющиеся вещественными доказательствами (аудио-и видеозаписями, заключениями экспертов) любые письменные или оформленные иным позволяющим установить достоверность документа способом акты, документы, письма делового или личного характера, удостоверяющие или излагающие факты и обстоятельства, которые имеют значение по делу.

Незаверенные сканы переписки не могут быть надлежащими доказательствами. Только заверенные нотариусом. Суд примет любые Ваши доказательства, заверенные, и незаверенные. Но примет ли суд эти сканы как единственное доказательство, и вынесет ли решение в Вашу пользу - это вопрос.

Добрый день. Направьте претензию почтой письмом с уведомлением. По истечению 10 дней обращайтесь в суд с исковыми требованиями по ФЗ о защите прав потребителей. Переписку нужно заверять у нотариуса, если не хотите терять время. Понесенные убытки у нотариуса возмещайте также через суд. Но и возможно в качестве доказательств и не заверенная переписка у нотариуса, рассмотрение исхода дела будет зависеть от внутренних убеждений судьи - статья 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.