Подсудимый на уголовном процессе - возможность подачи ходатайств об исключении доказательств при возврате дела прокурору и его обязанности по исправлению нарушений в обвинительном заключении

0) Вы не сами же разбираетесь во всех тонкостях УК РФ и УПК РФ - адвокат (защитник) имеется? Может он всё же будет свою работу работать? Статус получал и т.д.

1) Дело уже в суде -- Вы так пишите - подавайте суду ходатайство - если суд возвратит дело прокурору, то тогда и будете прокурору и следователю подавать.

Но Вы сначала суду подайте и добейтесь!

УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях,...

2) Если дело в суде - то прокурор может отказаться от обвинения, сам просить всё вернуть и т.д. Менять обвинительное заключение невозможно в ходе судебного разбирательства, этот документ следователь готовит...

Суду надо такое ходатайство предъявлять.

В соответствии со ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требованием УПК РФ, являются недопустимыми, в связи с чем они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания по уголовному делу.

Исходя из ст. 235 УПК РФ стороны вправе заявлять ходатайства об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; основания для исключения доказательств, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

При рассмотрении судом ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что оно получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов подсудимого и его защитника лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Здравствуйте, Денис! По вашему вопросу:

-------------------------------------

1.Если суд удовлетворит ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по пункту 1 части 1 статьи 237 УПК РФ (обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК), прокурор в свою очередь выносит постановление о передаче дела следователю

2. Следователь производит необходимые следственные и процессуальные действия, при этом в силу части 6.1 статьи 162 УПК РФ-срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю.

3. То есть у следователя есть один месяц для производства дополнительного расследования. В этот месяц, когда следователь будет производить дополнительное расследование.

4. В силу статьи 120 УПК РФ- ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, соответственно в течение месяца после возвращения дела следователю, вы можете подать ходатайство об исключении доказательств.

5. В компетенцию прокурора в силу статьи 37 УПК РФ- не входит производство предварительного расследования. Это обязанность следователя (ст.38 УПК РФ). Прокурор, соответственно сам устранять нарушения не будет,это не его работа .Ходатайство будете заявлять следователю.

6. Поэтому, как я написал выше, после того, как прокурор возвратит дело следователю, вы в течение месяца можете заявить ходатайство об исключении доказательств.

Вся проблема в том, что суду ходатайства об исключении доказательств были поданы, она их частично удовлетворила мотивируя что решение по ним окончательное принято будет в совещательной комнате. Фактически она протаскивает данные доказательства на следующую стадию процесса, на прения. И частичное удовлетворение хоть и идет в нарушение требований УПК ей мягко говоря плевать. Поэтому я и спрашиваю Вас уважаемые юристы при возврате по 237 могу ли эти ходатайства об исключении доказательств подать уже непосредственно следователю и прокурору?