Здравствуйте. Если директор тоже привлекается, и везде в документах написано, что он возмещал сам за себя, на вас данное смягчающее наказание обстоятельство распространяться не будет, поскольку разграничено кто возмещал. Если директор скажет, что вы тоже вкладывались в возмещение - будет. Но момент такой, если он не привлекается к ответственности, давать ложных показаний он не имеет права. За это предусмотрена уголовная ответственности по ст. 307 УК РФ. А если привлекается - может говорить что угодно без ограничений.

15.04.2022, 13:43

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23355 отзывов

Может быть признано смягчающим обстоятельством в порядке статьи 61 части 2 УК РФ.

14.04.2022, 13:33

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10596 отзывов

Все исходя из конкретной ситуации. Лично для вас-неизвестно.

14.04.2022, 14:01

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Указанной вами расписки вполне достаточно, тем более что потерпевшая в любом случае будет в суде и свою позицию по делу озвучит так или иначе, в том числе и по поводу вашего наказания.

15.04.2022, 15:48

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Анна Николаевна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответы. Директор тоже привлекается по статья 159 часть 4. Возмещал из своих средств. Но в расписке потерпевшая указала, что ко мне претензий нет.

Как в таком случает. Необходимо ли возвращать директору свою долю з.пл. что он возместил, чтобы это было смягчающим обстоятельством для меня. Надо ли брать с него расписку о моем вкладе.

15.04.2022, 14:50

Спросить юриста

Анна Николаевна

Автор вопроса

0 отзывов

В расписке указано, что потерпевшая получила деньги не как от директора, а как от ООО.

15.04.2022, 14:52

Спросить юриста

Юрченко Елена Николаевна

Юрист из города Краснодар, стаж 25 лет

4.6 1386 отзывов

Добрый день.

Полагаю так. Возмещение материального ущерба по уголовному делу может быть смягчающим обстоятельством, если весь ущерб возместил один из виновных, то материальный ущерб для потерпевшего по факту уже возмещен, значит в рамках уголовного дела этот вопрос исчерпан.

Вопрос возмещения Вами директору части денежных средств по вашему общему долгу, это уже отношения только Вас и директора. Если директор не предъявит никаких требований в этой части в течение 3 лет, то вопрос должен быть исчерпан тем фактом, что он добровольно возместил ваш общий долг по своему собственному разумению и за вас тоже.

15.04.2022, 16:11

Спросить юриста

Анна Николаевна

Автор вопроса

0 отзывов

Большое спасибо за ответ. Один нюанс меня беспокоит. Что на суде директор может сказать, что возмещал лично за себя. И это не будет моим смягчающим обстоятельством. Как аргументировать, что его возмещение касается и меня в части полученной зарплаты от сделки по продаже (я была оформлена официально по договору). Спасибо еще раз.

18.04.2022, 12:50

Спросить юриста