Требование мотивации решения суда по нарушениям прав потребителя - анализ материалов дела и доказательств истца
опубликован 17.04.2022, 04:16
Суд даст оценку только тем обстоятельствам которые имеют значения для дела. Нет конкретного места где располагаются выводы суда о деле. Решение оно стандартное у него есть начало середина и конец - делу венец. В середине судом будут оцениваться обстоятельства, там ищите. Если их нет, то суд счёл их незначительными либо не имеющими отношения к делу. Доказывайте что они важны в апелляции, и нужно понимать что если это факты они должны быть не изложенными устно, а подтвержденными доказательствами.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
НЕТ, суд не обязан никому и ничего разъяснять. (кроме описок и арифметических ошибок). В суд должны ходить только юристы, им ничего разъяснять не нужно. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Странный у вас ответ, нельзя было начать сразу со второй части?
Надо обязательно хамить? (первая часть)
Что это за кричащие буквы
Что за жирные еще выделения?
Прошу Вас не отвечать больше на мои вопросы - ваша неадекватность перечеркивает ваши достоинства в минус для спрашивающего.
Не заметила, что это ваш очередной халявный вопрос.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Может ли СК отменить беспрецедентное решение судьи при наличии неопровержимых доказательств?
Кто определяет необходимость специальных знаний при представлении доказательств истцом в суде?
Как правильно оформить копии документов
Гр. Петров представил в суд первой инстанции, могли быть представлены в суде второй инстанции?
Возможно ли приостановить исполнительное производство при поданном заявлении в прокуратуру и полицию о нарушении законов
Какие статьи ГПК регламентируют составление кассационной жалобы и как они связаны с делом?
Суд рассмотрел диски с подозрением на контрафактность и решил приобщить их к материалам дела
Оценка представленных ответчиком доказательств отсутствует в решении арбитражного суда
Суд принял ЭТУ КОПИЮ, как источник доказательств по делу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут