Как обжаловать решение суда в деле о наезде на пешехода?

Можно ли обжаловать решение суда в деле о наезде на пешехода? Истец затянул сроки повторной экспертизой на 5 месяцев и исходя из прочитанного видно что экспертиза была написана очень быстро по старой от которой отказался сам эксперт которого вызывали на заседание, на момент когда я лежал в больнице мне позвонили и сказали что у меня назначено заседание за 5 дней до конца срока давности по этому делу, я написал ходатайства о том что нахожусь на лечении и ознакомиться с материалами дела не имею возможности. Так же моего представителя суд о заседании не уведомлял. В итоге было вынесено решение о лишении меня прав с отсутствием смягчающих обстоятельств (все документы и справки имеются в деле о том что моя работа связана с вождением авто, я сам оплачиваю своё обучение и обеспечиваю себя и о том что я отвёз пострадавшего в больницу) ,написали что я согласен и вину признаю, хотя я признал только наезд, но с нанесёнными травмами не согласен и они не соответствуют жалобам и снимкам сделанным при поступлении в больницу, так же на его лице отсутствуют повреждения (это видно на записи которую сделал сам потерпевший находясь в больнице через пол часа после поступления в неё). Так же суд делает из меня злостного нарушителя приписывая штрафы которые были все оплачены вовремя от одного до двух лет назад. По объяснениям потерпевшего его вообще сбила другая машина зелёного цвета (хотя у меня серая) и в другом месте. Суд не дал возможности так же вызвать свидетелей, которые как раз видели конфликт потерпевшего с водителем зелёного авто и драку между ними незадолго до дтп и сам подсудимый явился на последнее заседание только тогда, когда убедился что меня на нем не будет, как это обжаловать и что вообще делать?