Исковые требования Фомина к ГСК и возражения кооператива по поводу сложных процентов.
Вопрос №19362717
из г. Москва
опубликован 07.05.2022, 23:09
опубликован 07.05.2022, 23:09
Решением суда, вступившим в законную силу, в пользу Фомина взысканы с Гаражно-строительного кооператива сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей, а всего 550 000 рублей. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Поскольку решение суда Гаражно-строительным кооперативом (ГСК) не исполняется, Фомин обратился в суд с иском к ГСК о взыскании процентов с суммы 550 000 рублей за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) со дня вступления решения суда в законную силу по день подачи иска.
ГСК с удовлетворением исковых требований не согласен, возражает, мотивируя это тем, что правовые последствия не исполнения судебного решения предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством (ГПК РФ), гражданско-правовые отношения в данном случае не применимы, истец требует взыскания процентов на проценты (сложные проценты), что недопустимо (п. 5 ст. 395 ГК РФ).
Обоснованы ли исковые требования Фомина? Обоснованы ли возражения ГСК в части сложных процентов? Подлежит ли иск Фомина удовлетворению?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте
Да, начисление процентов на проценты (сложных процентов) не предусмотрено ни договором, ни законом,, нет оснований и для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ
С учетом данного принципа законодателем в ч. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
08.05.2022, 00:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
61
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 005
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 523
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд удовлетворил иск частично, но присудил проценты за пользование чужими денежными средствами без требования истца
«Исчисление срока пользования невыплаченными денежными средствами банка по решению суда
Недопустимость начисления сложных процентов в решении суда - вопросы и ответы.
Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов, ответчик не исполняет решение
Несоблюдение исполнения судебного решения - возможность взыскания процентов и штрафа за пользование чужими средствами.
Какие сроки действуют при истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения по решению арбитражного суда?
Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов?
Взыскание с указанными процентами за пользование чужими денежными средствами по ст.ГК возможно ли после неисполнения решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут