Правонарушение при розыске должника в доме, принадлежащем ЗАО - что грозит приставам?

Это ст 286 УК РФ превышение должностных полномочий.

В чем превышение? Они пришли в собственность АО. Нарушений не наблюдаю.

ЗАО в смысле - закрытое акционерное общество?

Так приставы вправе проникать в помещения с целью розыска должника и его имущества. И никакое определение суда им не нужно, как и санкция прокурора, если должник в розыске.

ч.2 ст.12 ФЗ - 118.

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их...

Здравствуйте.

Им не светит статья УК РФ, при наличии своего постановления.

Они действуют в рамках своих полномочий

Первый юрист дал ложный ответ.

С уважением.

А для чего по вашему придумали ФЗ №118 ст.12? Зачем-то нужно определение суда? - Своё постановление выше судебного определения или одно может заменить другое?

Некоторые ответившие на вопрос считают, что нарушение со стороны приставов есть. А другие, что нет. Хотелось бы знать в каком смысле понимается "помещение, занимаемое должником" - чисто физическом, бытовом - влез он в помещение самоуправно-значит, занимает, или имеет правоустанавливающие документы? И ешё? зачем придумана ст.12 ФЗ №118? Определение суда на вход в помещение принадлежащее другому лицу?