Мировой судья вынес решение о взыскании задолженности по квартплате без участия заинтересованных сторон - возможна ли такая практика?

Добрый день. Мог, только если стороны были уведомлены надлежащим образом.

Здравствуйте! В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В суде сообщите, что никаких повесток о вызове в суд, копию искового заявления не получали.

Возможно почта не донесла до Вас повестку. Такое бывает. Или Вы получив извещение не дошли до почты. Так что теперь в апелляцию. И обязательно ознакомьтесь с материалами дела - куда высылалась Вам повестка о судебном заседании.

Должно быть надлежащее уведомление.

Но это к сожалению ОБЫЧНАЯ практика работы судов.

Это я говорю правду. Вот такая законность в ПРАВОВОМ государстве.

Видать состоялось заочное решение, которое можно "обжаловать"/, направив заявление в течение недели или подав апелляционную жалобу в течение месяца.

Что касается судьи...

Не должен был, должен надлежаще уведомить, пригласить в суд.

НО...

видать смог...

Здравствуйте!

Если уведомление было надлежащем, то мог. Обжалуйте решение в апелляционном порядке.

Да, может, если имеются сведения о надлежащим уведомлении сторон процесса.

Добрый день!

Суд должен убедиться в том, что он Вам выслал надлежащим образом судебную повестку (в Ваш адрес).

Суд может вынести заочное решение, которое Вы можете отменить в течении 7 дней с момента получения его на руки.