Вопросы ответственности за причинение повреждения у пострадавшего и оценки диагноза после заключения эксперта.

К какой ответственности и по каким статьям могут привлечь подозреваемого по заключению эксперта: у потерпевшей установленно повреждение: ушибленая рана нижней губы, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупова предмета, возможно, в срок указанный в постановлении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, и как поверхностное повреждение (ПХО не проводилось, швы на рану не накладывались) Не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, Не причинившие вред здоровью человека-согласно пункту 9 приложение к приказу минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года номер 194 н "об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью"

Вопрос Об обстоятельствах причинения повреждений, в пределах разрешающих возможности судебно-медицинской экспертизы решен что при ответе на вопрос о механизме и данности причинение повреждений.

Дать экспертную оценку выставленному диагнозу "травматический отрыв резца верхней челюсти" Не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует подробное описание повреждения этого зуба (коронки, корня и др.),каких-либо повреждения в области десен в его проекции, а также отсутствие данных о состоянии зубачелюстного аппарата до травмы, следовательно, по имеющимся медицинских документам вышеуказанный диагноз судебно-медицинской оценки Не подлежит.